נושא ה-ppוליטיקה הרשמי

[swiss-the-engine]

אוקיי איזה ביטוי דבילי.

[MGS FREAK]

ביטוי ששם כל גבר אקראי בתפקיד הדובר הרשמי של הפטריארכיה הדורסנית והנפשעת, ונותן הקשר מיני לכל בעיה לא קשורה.

[Laskin]

רק אני לא יודע מה זה מנספליינינג?

בעברית משתמשות בזה גם כן פמינאציות רבות, הן אומרות:
"מסגביר"
למשל:
"תודה שהסגברת לי" או "מי אתה שתסגביר לי?"

וכן, זה עלוב בדיוק כמו שזה נשמע :/

[MGS FREAK]

רק אני לא יודע מה זה מנספליינינג?

בעברית משתמשות בזה גם כן פמינאציות רבות, הן אומרות:
"מסגביר"
למשל:
"תודה שהסגברת לי" או "מי אתה שתסגביר לי?"

וכן, זה עלוב בדיוק כמו שזה נשמע :/

הייתי חייב לגגל את זה כדי לדעת אם אתה רציני.

הפנים שלי לא התכווצו בקרינג' ככה מאז הכתבה שקישרתי כאן על המועמד לגיוס שהחליט שהוא אישה בגלל שלובש בגדי נשים (אבל מחזיק בשיער פנים מפואר, כי כנראה שבגדים מגדירים זהות מינית אבל לא זקן, נכון ?) ומסרב להתגייס כי צה"ל דומה ל"גבר אשכנזי זקן ולבן שלא יכול לקבל אותי בתור אישה מזרחית".

מה הלאה ? מה יהיה היבוא הלוהט האופנתי הבא משוק ה-PC האמריקאי ? אני באמת נחרד מהמחשבה.

[DrKeo]

לא היה בדיוק החייל הזה שהתגייס כחיילת והשתחרר מהצבא כחייל והצבא לגמרי תמך בו והיה אחלה?

[Laskin]

זה מגה קרינג'י, אין ספק.
ומה הלאה? עוד הרבה מאוד מהחרא הזה... עד שהאופנה הזו תחלוף. עניין של 5 שנים בערך :/

בעניין החייל - לא זוכר את זה כל כך טוב, אבל אני תומך בכל סרבן גיוס מכל סיבה שלא תהיה. לדעתי זו זכות הכי בסיסית בעולם - "לא להיות עבד למשך 3 שנים"

[MGS FREAK]

דיברתי עליו: http://news.walla.co.il/item/2947890

מה שהכי פתאטי בעיניי זה העובדה שהוא מתלבש בצורה נשית אבל משאיר את הזקן. בגדים מסויימים למין מסוים הם עניין חברתי ותרבותי לחלוטין, עובדה. אז מצד אחד הוא מגדיר את המיניות שלו על ידי "כניעה" לנורמה חברתית מסוימת, אבל מתעלם מנורמה אחרת (זקן זה של גברים) בטענה שהוא לא יגדיר את עצמו לפי נורמות חברתיות? נו באמת.

אני מתנגד לסרבנות. אני בעד לא ללכת ראש בקיר ולבדוק כל מקרה לגופו אבל בגדול אני נגד אלה שפשוט לא בראש שלהם להתגייס מסיבות עצלניות למינהן. אני רואה את הצבא בתור פסק זמן קצר מאוד מהחיים האמיתיים שבו יש לך הזדמנות לעשות משהו משמעותי עם עצמך ויכול לתת המון למדינה ולעצמך ברמה האישית.

כמובן שלא צריך שכל אזרח ישא נשק אחרת המדינה תושמד ויש המון חיילים מיותרים אבל מצד שני בהחלט אין לנו את הפריביליגיה לקוות שאנשים יתגייסו אודות לטוב ליבם ויבינו בעצמם את החשיבות של העניין.

[DrKeo]

גיוס חובה הוא פחות או יותר פשע של המדינה, כופים עליך לוותר על השנים הכי טובות שלך באפס שכר. המינימום של המינימום הוא לתת שכר מינימום לחיילים כדי שזה לא יהיה אשכרה עבדות, שזה מה שזה היום. כשהייתי חייל קבלתי בין 350 ל800 שקלים בחודש (תלוי באיזה תפקיד או בסיס בדיוק הייתי) וזה שכר של בנגלדש. אם אנשים כבר מקריבים שלוש שנים מהתקופה הכי חשובה בחיים שלהם אז לפחות עם שכר מינימום אנשים יצאו מהצבא עם כסף להתחיל את החיים.

[Laskin]

אני מתנגד לסרבנות. אני בעד לא ללכת ראש בקיר ולבדוק כל מקרה לגופו אבל בגדול אני נגד אלה שפשוט לא בראש שלהם להתגייס מסיבות עצלניות למינהן. אני רואה את הצבא בתור פסק זמן קצר מאוד מהחיים האמיתיים שבו יש לך הזדמנות לעשות משהו משמעותי עם עצמך ויכול לתת המון למדינה ולעצמך ברמה האישית.

זה ש*אתה* רואה את הצבא בתור פסק זמן מהחיים - זו זכותך. אני ממש לא ראיתי את זה ככה, וכך גם לא מאות אלפי אם לא מליוני חיילים וחיילות שבמשך כל השירות שלהם רק חיפשו איך להתחמק ולעשות כמה שפחות או לצאת לגמרי מהמסגרת הזו שנכפתה עליהם, ואני אפילו לא מדבר על מאות ואלפי החיילים שהתאבדו או פגעו בעצמם בכוונה.
מעבר לכך, אותו "פסק זמן מהחיים" פוגע לך בהמשך החיים, מדובר בשנים נהדרות לטיולים, לימודים או לדאוג קצת לעתיד הכלכלי שלך, ושלא נדבר על העובדה שאתה מקבל בערך 0.5 ש"ח לשעה בערך, משמע - עבד לכל דבר, ומציבים אותך במצבים של סיכון חייך וחיי אחרים, ושההורים של החיילים מממנים להם הכל וזה גם כן פוגע בכלכלת המשפחה... אני באמת לא יודע מאיפה להתחיל. מי שרוצה להתנדב - יופי לו וכל הכבוד! אבל מי שלא רוצה ומכריחים אותו - זה פשע מכל בחינה אפשרית בעיניי, ובן אדם כזה שמסרב להתגייס - לא עושה שום דבר שאינו מוסרי בעיניי. הזכות להיות מפונק היא בהחלט זכות בסיסית

[DrKeo]

בקיצור, צבא מקצועי. אם מישהו רואה את זה כחלק חשוב בחייו הוא יוכל להצטרף לצה"ל המקצועי, לעשות שנתים או שלוש או שמונה ואפילו לקבל שכר הוגן. כולם מנצחים.

[bozeman]

בקיצור, צבא מקצועי. אם מישהו רואה את זה כחלק חשוב בחייו הוא יוכל להצטרף לצה"ל המקצועי, לעשות שנתים או שלוש או שמונה ואפילו לקבל שכר הוגן. כולם מנצחים.

טכנית צבא מקצועי בישראל לא ישים:

http://mida.org.il/2016/03/14/%D7%A6%D7 ... %90%D7%9C/

תקראו - איכותי

[DrKeo]

הייתי קורא לכתבה הזאת ההפך מאיכותית. הוא חפר המון מספרים מכל מני מקומות אבל פחות או יותר אף טענה שלו לא רלוונטית. הוא מדבר על אחוזי גיוס ספציפים של מדינות ספציפיות ומנסה להשליך על ישראל אבל יוצאת לו התוצאה ההפוכה. כשהוא עושה את ישראל לפי הגיוס האמריקאי יוצא לו 32,500 חיילים, כשהוא עושה את ישראל לפי הגיוס הבריטי יוצא לו 19,000 וכשהוא עושה מול דרום אפריקה יוצא לו 13,000. אז מה הנקודה שהוא העביר? שאין שום ערך בלעשות השלכה בין אחוז המתגייסים במדינה X מול מדינה Y, אף אחד מהמספרים האלה לא חוזים מה יהיה בישראל. ומה קורה כשעושים השלכה מול קפריסין (מדינה שהוא "שכח")? פתאום יוצא צה"ל מינוס 30%, לי זה נשמע כמו קיצוץ קטן מדי, יצטרכו לקצץ עוד בשומן ויסבלו מבעיית יותר מדי "מתנדבים".

ישראל מדינה קטנטנה שסובלת מטרור וסכנות מכל כיוון, משפחות שלמות כאן הן דורות לאנשי צבא (דבר שמשפיע על גיוס צעירי המשפחה) ולחשוב שאחוז האנשים בישראל שילך לצבא מקצועי יהיה זהה לאחוז האמריקאים שחיים במדינה מדושנת רחוקה עשרות אלפי קילומטרים מכל סכנה הוא מגוחך. כשמוסיפים לזה את העובדה שחייל אמריקאי יוצא לסיבובים של 2-3 שנים במדינות עולם שלישי כמו עירק ואפגניסטן בכדי להגן על איזה שיעי שהם לא מכירים, מקום שמנותק מכל מה שהוא מכיר בלי לראות את הילדים והאישה לעומת חייל ישראלי שיוצא לכל היותר כל שבוע וחצי הביתה ואישתו קופצת לבסיס עם ג'חנון כשהוא סוגר שבת, פשוט אין סיכוי שאחוז הגיוס בארץ יהיה אפילו קרוב לאמריקאי, הוא יהיה גבוה בהרבה.

אם בין דרום אפריקה לארה"ב יש הבדל של 150% בגיוס, למה שבין ישראל לארה"ב למשל לא יהיה הבדל של נניח 80% ויהיה לנו צבא של 60,000 חיילים? אולי יהיה הפרש של 150% גם כן ויהיו כאן יותר מ80,000. ההפרשים בין המדינות אדירים ועם הנסיבות שיש לנו בארץ (איום, טרור, קרובים וחברים פגועי טרור בכל משפחה, אידיאולוגיה ימנית מתחזקת ותנאי שירות שנמצאים במרחק יריקה מהבית, כמעט כמו עבודה רגילה לעומת צבא אמריקאי שבו זה משהו שזורק אותך מהסוויליזציה לשנים) אין שום סיבה שאחוז הגיוס כאן לא יהיה גבוה משמעותית מכל מדינה מערבית. כן, הוא יהיה שליש עד חצי מגודלו היום אבל באמת צריך יותר מזה? שירתת בצבא? ראית איך חצי בסיס מגרבץ שם כל היום? חצי מהחיילים יכולים ללכת היום הביתה וצה"ל לא יושפע בפרומיל.

והנקודה האחרונה והכי חשובה, הנתונים שלו פופוליסטים לגמרי. בצורה מופלאה הנתונים הכי גבוהים של גיוס שהוא מצא בעולם הם ארה"ב מה שישים את ישראל על 32K מגוייסים. הוא שכח להגיד שארה"ב יושבת איפשהו באמצע ביחס חיילים פר 1000 אזרחים בעולם. בארה"ב יש רק 7.3 חיילים פר 1000 אזרחים, לא בדיוק אחוז גבוה במיוחד. ודרום אפריקה שהוא מציין איזה שלוש פעמים בכתבה? רק 1.6 חיילים פר 1000 אזרחים, אחת האחרונות בעולם. למה לא לציין את עשרות המדינות שנמצאות לא רחוקות מאיתנו במיוחד כמו קפריסין, פינלנד (אם יהיה גיוס כמוהן הצבא יקטן רק ב10%, יצטרכו לדחות עשרות אלפי אנשים כדי לעשות צבא יעיל), בולגריה, פורטוגל, אוקראינה, פרגוואי או אוסטריה? כל המדינות האלה עם יחס חיילים פר אזרחים שנע בין פי 4 מארה"ב (הדוגמה ה"גדולה" שלו) לצבא שגובל בגודל של הצבא הישראלי עכשיו.

בקיוצר, צבא מקצועי. מטבח צריך להיות קייטרינג, חייל צריך להיות עם משכורת טובה, יחידות צריכות להיות עם אימונים כמו שצריך וללא בזבוז כוח אדם וכך הלאה. אין שום סיבה שזה לא יעבוד בישראל והטיעון היחיד, ממש היחיד, שעלה בכתבה הזאת שפשוט לא יהיה כוח אדם די מנותק מהמציאות.

[swym]

מסכים עם נדב. לא איכותי, ולמעשה אחד הדברים המטומטמים ביותר שיצא לי לקרוא בנושא: כל המסקנה שלו קורסת ברגע שהוא נשען על הנחות של "ככל הנראה" ו"קשה לדעת" כשהוא מדבר על מספרי גיוסים אפשריים. זה נראה יותר כמו מאמר הפחדה לא מבוסס.
וזה גם חוסר הבנה משווע של עקרונות כלכליים בסיסיים: בצבא מקצועי אין דבר כזה "לא יתגייסו מספיק אנשים", יש רק "לא נתת להם מספיק תמריצים". תן מענק חתימה של דירה לכל מגויס ותגיע כבר מחר ליעדים שלך.

בצד השני, גם הדיון על איכות החיילים לא רלוונטי כי זה לא משנה כמה תנמיך את הסטנדרטים עבור צבא מקצועי: כשאתה מגייס את כולם בגיוס חובה אז הסטנדרטים תמיד יהיו יותר נמוכים מבצבא מקצועי. זה תקף גם בצה"ל שבדיוק בגלל זה העביר חלק לא מבוטל מהפעילות שלו למיקור חוץ, וגם כיום הבסיס שלו הוא צבא הקבע המקצועי לצד מערך מילואים - בעוד הצבא הסדיר הוא בעיקר בשר תותחים לשעת חירום.

מה שהכי פתאטי בעיניי זה העובדה שהוא מתלבש בצורה נשית אבל משאיר את הזקן. בגדים מסויימים למין מסוים הם עניין חברתי ותרבותי לחלוטין, עובדה. אז מצד אחד הוא מגדיר את המיניות שלו על ידי "כניעה" לנורמה חברתית מסוימת, אבל מתעלם מנורמה אחרת (זקן זה של גברים) בטענה שהוא לא יגדיר את עצמו לפי נורמות חברתיות? נו באמת.

זה קטע כזה שנקרא "חופש" ומאפשר לבחור אלו נורמות חברתיות לאמץ ואילו לא... מה שאתה כותב כאן נשמע מטופש כמו הדיונים בזמנו על באיזה אוזן מותר לגבר לשים עגיל.

לא היה בדיוק החייל הזה שהתגייס כחיילת והשתחרר מהצבא כחייל והצבא לגמרי תמך בו והיה אחלה?

בטח שהצבא תמך בו: קיבל עוד שנה ביציאה
מעניין אם הפוך זה היה עובד גם...

[DrKeo]

הלו הלו, עכשיו החץ נראה כאילו הוא מצביע עלי

בסופו של דבר השאלה פשוטה, איזו חוליה אתה מעדיף שתשמור עליך? זאת שנמצאת שם מרצון עם שכר טוב והמון מוטיבציה, בני 28 שנלחמים ומתאמנים כבר 10 שנים ללא הפסקה או חוליה של גבעתי בני 19 עם נסיון של שנה וחצי ופנטזיות על הודו.

[MGS FREAK]

למה מטופש ? עד כמה שאני יודע הוא לא בתהליך שינוי מין מכל סוג שהוא. הוא שם שמלה ואיפור (סממנים תרבותיים נשיים) והחליט לקרוא לעצמו אישה. הוא מגדיר את עצמו בתור אישה באמצעות הסממנים התרבותיים והמלאכותיים האלה אבל מצד שני משאיר את הזקן שהוא כבר סממן ביולוגי גברי ופוסל את זה ב"מעניין לי את הביצה מה החברה מגדירה בתור גברי או נשי".

"לתקוע נוצות בתחת לא הופך אותך לתרנגול", אבל אם כבר לפחות שיגבש עמדה ברורה.

[swym]

הלו הלו, עכשיו החץ נראה כאילו הוא מצביע עלי

נו, מה אני יכול לעשות שדווקא פה ווקסלים לא הזהיר אותי על תגובות נוספות לפני השליחה? אתה דווקא באיכות בסדר.

למה מטופש ? עד כמה שאני יודע הוא לא בתהליך שינוי מין מכל סוג שהוא. הוא שם שמלה ואיפור (סממנים תרבותיים נשיים) והחליט לקרוא לעצמו אישה. הוא מגדיר את עצמו בתור אישה באמצעות הסממנים התרבותיים והמלאכותיים האלה אבל מצד שני משאיר את הזקן שהוא כבר סממן ביולוגי גברי ופוסל את זה ב"מעניין לי את הביצה מה החברה מגדירה בתור גברי או נשי".

"לתקוע נוצות בתחת לא הופך אותך לתרנגול", אבל אם כבר לפחות שיגבש עמדה ברורה.

זה פשוט מאד: כל אחד בוחר לאמץ איזה סממן תרבותי שהוא וצרה, וזה בלי שום קשר להגדרה עצמית. גבר שבוחר לגלח את הרגליים הוא לא בהכרח אישה אלה אולי סתם שחיין או שחקן פורנו. גבר שבוחר לשים חצאית קילט הוא לא בהכרח אשה אלה אולי סקוטי. גבר שבוחר ללבוש שמלה הוא לא בהכרח אשה אלא אולי רב גדול בתורה ו/או אימאם ו/או אפיפיור.
לעומת זאת, יש כאלו שכן יבחרו כן לאמץ סממנים תרבותיים כמו שמלה, וחצאית וגילוח רגליים כחלק מהזהות המינית שלהם ולא כחלק ממאפיין תרבותי אחר או בגלל המקצוע שלהם. אבל בסופו של דבר זה לא עניין שלך מה הם בוחרים לאמץ ומה לא, וזה גם לא אמור להפריע לך אלא אם כן אתה הפרטנר שלהם לחיים.

[swiss-the-engine]

"בני 28 שנלחמים ומתאמנים כבר 10 ללא הפסקה או חוליה של גבעתי בני 19 עם נסיון של שנה וחצי ופנטזיות על הודו." מאמץ את המשפט הזה בחום

[Laskin]

אז הייתי אתמול בג'ים ג'פריס... היה ענק! לבן אדם אין הרבה גבולות, וטוב שכך. הבנתי שבהופעה שהייתה יום קודם היה איזה מוסלמי שממש התעצבן וקרע את הכרטיס שהוא קנה מולו, וג'ים לא נשאר חייב כמובן, קרע אותו בבדיחות ועד כמה המהלך הזה מפגר (כי הרי הכרטיס לא שווה כלום בשנייה שהוא נכנס לאולם), והוא ברח משם
הוא גם הקדיש בערך חצי שעה מהמופע כדי לצחוק על כל מני דברים שקשורים לאונס. שחר היה מתפלץ

[DrKeo]

עכשיו אני מתבאס שלא הלכתי, ביחוד שהציעו לי שני כרטיסים כמעט בחינם
טוב נו, לפחות יש ללואי...

[Laskin]

בעיניי הוא הרבה יותר טוב מלואי, אבל שניהם מצויינים... פשוט לואי כבר התחיל למתן את עצמו למיינסטרים עם הזמן, ואיבד את ה"אדג'" שהיה לו.
גם הייתה בדיחת שואה שהוא חשש לעשות אבל כל הקהל התפוצץ מצחוק והוא חש הקלה. זה היה רגע אדיר
היה באמת מצויין... נראה לי שהוא אהב את תל אביב. את ירושלים - לא ממש, בלשון המעטה (מעניין למה!) ועוד לוקחים אותו לים המלח היום, נראה לי שהוא ממש יסבול שם... אבל לפחות זה יתן לו הרבה חומר להופעות הבאות

[DrKeo]

אוי זה כזה מביך כשכופים על סלבס ללכת לכל הכותל המערבי וים המלח כשהם רק רוצים להשתכר בת"א.

[Laskin]

יאפ, אבל בתכל'ס - גם כשאנחנו הולכים לכל מני אתרים היסטוריים בעולם זה הרבה פעמים מאוד מביך את המקומיים כי "אין מה לעשות שם, סתם אבנים ישנות"... לפחות שלנו אבנים קצת יותר עתיקות!

[DrKeo]

ים המלח הוא באמת הפח של הפח, המדינה מבזבזת כל כך הרבה כסף על חרא ואחד האוצרות היחידים שיש לנו נראה כמו מזבלה שננטשה בשנות ה80.

[Klayman]

התמונה הזאת הובילה להתנצלות מצד FOX, מסתבר. מחשבות?

Feminist site The Mary Sue also criticized the image saying, "This poster reinforces a narrative that commandeers and reduces women into a position of helplessness through violence."

http://www.theverge.com/2016/6/3/118556 ... ox-apology

[MGS FREAK]

על זה בדיוק אני מדבר. ככל שממשיכים להתעסק בגזענות\חוסר שוויון מגדרי\וואטאבר ככה הסוגיה משתמרת במקום להיעלם. האם אי פעם יגיע היום שמישהו לא ייעלה בדעתו לייחס חשיבות כלשהיא למין הדמות בתמונה כדוגמת זו ?

כבר עשור וחצי שאני triggered כל פעם מחדש כשאני רואה אותה בתור אובייקט מיני עירום לסיפוק ראשי הפטריארכיה הלבנה בדמות פרופסור אקס ומגנטו אבל זה דווקא לא הזיז לי.