נושא מכירות התוכנה והחומרה העולמיות

[glass man]

קצת אוהלה של תורה קליימן בחייאת.

מגהבונק בגימטריה= 206
אהוב על אלוהים בגימטריה=206.
facts.

[Hypno]

עובדה שהירידה אף פעם לא התקרבה למצב של היום לפני שהכריזו על הפסקת הבלעדיות והחריב את האמון באקוסיסטם שלהם. זה מה שהוביל לאפס רצון של גיימרים להתקרב אליהם, זה מה שמחק אותם סופית. אבל עזוב, קונסולה הכי יקרה שתמכור 2 מליון יחידות בשנה - זה מה שיציל אותם.

לא הבנתי מה הכוונה ב'הירידה אף פעם לא התקרבה למצב של היום'.

אין טעם להשליך מה שקרה אחרי סטארפילד לעתיד. מיקרוסופט עשו סוויץ' בראש, צמצמו את השיווק והפרסום והעלו מחירים. התוצאות בהתאם.
כמו שאתה אומר (ואמרתי כבר מלא זמן) - XBOX ראשית כל צריכים לעשות מוצר נחשק. מכירות זה משני.

2 מיליון בשנה או 8 מיליון בשנה, זה לא יפגע בשירות, בחוויה ובהיצע המשחקים של מי שיבחר לקנות את המכשיר הבא של מיקרוסופט.

[Laskin]

מוצר בתחום הגיימינג לא נחשק כמו שהיה בשנייה שאתה אומר שאתה יכול לשחק את כל מה שהוא מציע על המתחרה. באותה שנייה זה נגמר.
את זה נדלה לא מבין.

ולפי מה שאתה אומר אין משמעות למכירות, מיקרוסופט ימשיכו לכלכל אלף סטודיואים בין אם הם מרוויחים מליארדים או מליונים.
וזה לא נכון. הם ימשיכו לפטר ולצמצם אם זה יקרה. ולפי התחזית גם שלך - זה יקרה.

[Hypno]

לא, הוא פשוט מבין שהקיבעון על בלעדיים הוא overblown. והוא גם מבין שלמוצר הבא שלו למעשה יש עשרות בלעדיים על פני הפלייסטיישן שהוא לא צריך להסתכן לממן אותם ושמתברר שהם מושכים יותר קהל מאשר 90% המשחקים שמיקרוסופט מימנה בשתי דורות האחרונים.

מיקרוסופט יכלכלו אולפנים לפי ההצלחה שלהם ולפי ה ROI שהמשחקים האלה משיגים.
למיקרוסופט לא חסרים סיבות ואמתלות לפטר ולקצץ, וגם את זה הם כבר עושים 2 דורות.

[DrKeo]

לאסקין צודק, אקסבוקס מכרו מאוד דומה לX1 בשנים הראשונות של הדור וברגע שהם שינו אסטרטגיה הם נכנסו לסחרור מטורף למטה. עליה של 10% או ירדה של 10% משנה לשנה זה זניח, אבל מאז שמיקרוסופט הלכו על אסטרטגיית ״הכל מגיע לפלייסטיישן״ הם נכנסו לסחרור שהביא אותם למצב שאקסבוקס כרגע היא מהקונסולות שמוכרות הכי גרוע בעשורים האחרונים, אפילו יותר לאט מהwiiu.

להיות מחזיקת פלטפורמה נותן לך את הפריוולגיה לעשות משחקים לא כלכליים כי הכלכלה שלך לא מבוססת על מכירות משחקי צד א׳. אז אתה בהחלט צודק, עכשיו כשמיקרוסופט היא סתם מפיצת צד ג׳ הם הולכים להיות אכזריים ולא לקחת סיכונים בדיוק כמו אקטיוויז׳ן או EA. מאוד עצוב לתעשיה וטרגי לאולפנים שהם קנו שיסגרו אחד אחד.

[Hypno]

ברור, הם לא סגרו את טאנגו ועוד 3 אולפנים בתחילת 2024. ואת ליונהד, ואנסמבל, ו FASA ו dark anvil ועוד בימי הקונסולה הקלאסית.
מיקרוסופט תמשיך למכור מינויי גיימפאס ואביזרים. למיקרוסופט יש ממותות GAAS בדמות מיינקראפט ו COD, דיאבלו, WOW, ESO שמספקות בדיוק את מקור ההכנסה התמידי והבטוח שמאפשר לקיחת סיכונים.

[DrKeo]

ברור, הם לא סגרו את טאנגו ועוד 3 אולפנים בתחילת 2024. ואת ליונהד, ואנסמבל, ו FASA ו dark anvil ועוד בימי הקונסולה הקלאסית.
מיקרוסופט תמשיך למכור מינויי גיימפאס ואביזרים. למיקרוסופט יש ממותות GAAS בדמות מיינקראפט ו COD, דיאבלו, WOW, ESO שמספקות בדיוק את מקור ההכנסה התמידי והבטוח שמאפשר לקיחת סיכונים.

הסגירה של טנגו ושות׳ הם תוצאה של מה שאמרתי גאון, הם לחוצים על 30% רווח והם מפטרים על ימין ועל שמאל בשביל זה. זה ליטרלי מה שאמרתי שקורה, תודה על שהוכחת את הנקודה שלי. ואם היית צריך לחזור לאחור עשור עד שני עשורים כדי להדגים סגירה של סטודיואים אז שוב הוכחת את הנקודה שלי.

בנוגע לGP ואביזרים, שניהם הולכים להתרסק בגלל שכמעט לא יהיו משתמשי אקסבוקס יותר, המכירות של שניהם מקושרים בצורה ישירה למכירות של חומרת אקסבוקס.

ובנוגע להכנסות של משחקי gaas, כולם (חוץ ממיינקראפט) משחקי אקטיוויז׳ן, ראינו לאיזה פרץ של יצירתיות ולקיחת סיכונים הם הביאו באקטיוויז׳ן נכון? פחח.

[Laskin]

קונספציית ה״הכנסות בטוחות״ כמו COD, שהבאת כדוגמא - מתפוצצת לך מול הפנים ברגע זה ממש. כשאתה סוגר סטודיו יצירתי כמו טנגו וכו׳ - אתה מאבד כשרונות למתחרה, וכשאין כשרונות - עם הזמן גם אין מכירות. אף מפתח יצירתי וכשרוני לא רוצה להשאר בחברה שעושה אותו הדבר 20 שנה, ואקטיויז׳ן בליזארד הם צל חיוור של מה שהיו פעם, גם בתחום הGaaS.

[Hypno]

הסגירה של טנגו ושות׳ הם תוצאה של מה שאמרתי גאון, הם לחוצים על 30% רווח והם מפטרים על ימין ועל שמאל בשביל זה. זה ליטרלי מה שאמרתי שקורה, תודה על שהוכחת את הנקודה שלי. ואם היית צריך לחזור לאחור עשור עד שני עשורים כדי להדגים סגירה של סטודיואים אז שוב הוכחת את הנקודה שלי.

בנוגע לGP ואביזרים, שניהם הולכים להתרסק בגלל שכמעט לא יהיו משתמשי אקסבוקס יותר, המכירות של שניהם מקושרים בצורה ישירה למכירות של חומרת אקסבוקס.

ובנוגע להכנסות של משחקי gaas, כולם (חוץ ממיינקראפט) משחקי אקטיוויז׳ן, ראינו לאיזה פרץ של יצירתיות ולקיחת סיכונים הם הביאו באקטיוויז׳ן נכון? פחח.

לא.
הסגירה של האולפנים בתחילת 2024 היא חלק מ 'אקורד הסיום' של אסטרטגיית הבלעדיות+גיימפאס הכושלת. Hi-Fi Rush כפנים של סוג המשחקים שגיימפאס מאפשר נכשל במשיכת מינויים ומשתמשים.

ימכרו פחות אביזרים אבל עדיין ימכרו.

בשביל לקחת סיכונים לא צריך להחזיק פלטפורמה. כן, אנחנו רואים את אקטיויז'ן. היא מפיצה לא יצירתית כי ככה היא למרות שהיא שוחה בכסף ויש לה רשת ביטחון.
בשביל יצירתיות צריך רצון וחזון. לא צריך להיות מחזיקת פלטפורמה כדי לעשות משחקים יצירתיים. כל מפתחות האינדי,AA ואחרות הן הוכחה לכך..

אקטיויז'ן היא דוגמה למפיצה לא יצירתית וחסרת מעוף. זה לא קשור לזה שכלכלית יש לה את המרווח לקחת סיכונים כאלה.

קונספציית ה״הכנסות בטוחות״ כמו COD, שהבאת כדוגמא - מתפוצצת לך מול הפנים ברגע זה ממש. כשאתה סוגר סטודיו יצירתי כמו טנגו וכו׳ - אתה מאבד כשרונות למתחרה, וכשאין כשרונות - עם הזמן גם אין מכירות. אף מפתח יצירתי וכשרוני לא רוצה להשאר בחברה שעושה אותו הדבר 20 שנה, ואקטיויז׳ן בליזארד הם צל חיוור של מה שהיו פעם, גם בתחום הGaaS.

שום דבר לא מתפוצץ. סך הכל שנה חלשה יותר (אוי לא, COD יהיה המוכר מס' 2-3 של השנה ולא הראשון - איזה טרגדיה).
רייר קיבלו חופש יצירתי עם SOT, לאובסידיאן יש חופש יצירתי, ל DF יש. פלייגראונד קיבלו לעשות משחק פייבל. ארקיין קיבלו את בלייד.

כבר מדור ה XB1 כל המפתחים בתעשייה רואים שמיקרוסופט גרועה בניהול הצוותים. אם אתה אולפן בבעלות מיקרוסופט מהשורה האחרונה עדיף לבדוק אם אפשר להיפרד ממיקרוסופט לקנות את העצמאות בחזרה.

[DrKeo]

לא.
הסגירה של האולפנים בתחילת 2024 היא חלק מ 'אקורד הסיום' של אסטרטגיית הבלעדיות+גיימפאס הכושלת. Hi-Fi Rush כפנים של סוג המשחקים שגיימפאס מאפשר נכשל במשיכת מינויים ומשתמשים.

ימכרו פחות אביזרים אבל עדיין ימכרו.

בשביל לקחת סיכונים לא צריך להחזיק פלטפורמה. כן, אנחנו רואים את אקטיויז'ן. היא מפיצה לא יצירתית כי ככה היא למרות שהיא שוחה בכסף ויש לה רשת ביטחון.
בשביל יצירתיות צריך רצון וחזון. לא צריך להיות מחזיקת פלטפורמה כדי לעשות משחקים יצירתיים. כל מפתחות האינדי,AA ואחרות הן הוכחה לכך..

אקטיויז'ן היא דוגמה למפיצה לא יצירתית וחסרת מעוף. זה לא קשור לזה שכלכלית יש לה את המרווח לקחת סיכונים כאלה.

לא לא לא, מאיפה המצאת את השטות המומצאת הזאת? כי נוח לך לשייך את זה לאסטרטגיה הישנה שמתה ב-2023? אל תמציא timeline חדש. אסטרטגית פלייסטיישן של אקסבוקס הוכרזה בפברואר 2024, במרץ כבר התחילו לצאת משחקי אקסבוקס לפלייסטיישן כמו hifi rush. האולפנים נסגרו ביוני 2024, לא בתחילת 2024, אחרי שמשחקים כבר התחילו לצאת לפלייסטיישן 5 ושאסטרטגית "תרוויחו 30% ועכשיו" הייתה כבר בת חצי שנה. הסגירה קרתה עמוק לתוך האסטרטגיה החדשה, אל תמציא מחדש את ההסטוריה. וכמובן שאחרי הסגירה באמצע 2024 הגיעו עוד גלי פיטורין גדולים וגם נסגרו אופנים נוספים ב-2025. או שבעצם גם את זה אתה רוצה לשייך לאסטרטגיה הישנה?

שום דבר לא מתפוצץ. סך הכל שנה חלשה יותר (אוי לא, COD יהיה המוכר מס' 2-3 של השנה ולא הראשון - איזה טרגדיה).

כן, זאת טרגדיה, COD מוכר כמעט חצי ממה שהוא אמור למכור והוא הסיבה היחידה שאקטייוויז'ן עלתה 70 מליארד דולר. נפילה קשה של המכירות במשחק שבייסיקלי מחזיק את כל החברה זה בהחלט לא "אוי אוי אוי" שאפשר לטאטא מתחת לשטיח. COD מכר פחות מחצי מ-BF6, המתחרה הישיר שלו, פחות מחצי!

כבר מדור ה XB1 כל המפתחים בתעשייה רואים שמיקרוסופט גרועה בניהול הצוותים. אם אתה אולפן בבעלות מיקרוסופט מהשורה האחרונה עדיף לבדוק אם אפשר להיפרד ממיקרוסופט לקנות את העצמאות בחזרה.

אתה צודק ב-100%. אז אולי האסטרטגיה של מיקרוסופט הייתה צריכה להיות "בואו נעשה כל מה שאנחנו יכולים כדי לתקן את הניהול של צד א' שלנו"? כלומר, לא משנה איזו אסטרטגיה מיקרוסופט לוקחים, בלי צד א' טוב היא לא תעבוד. אם האסטרטגיה היא קלאסית, הקונסולה לא תמכור כמו שהם מצפים. אם האסטרטגיה היא להיות מפיצת צד ג', כל ההכנסות תלויות במכירות של משחקים ואם הם לא יהיו טובים הם לא ימכרו. אם האסטרטגיה היא GP, השירות לא יגדל בלי משחקים טובים.

זאת בול הייתה הבעיה של אקסבוקס מאז ה-X1, התוצר של צד א' לא היה טוב מספיק. בעצם זאת הייתה בעיה החל מהשנתיים האחרונות של ה-360. עניין הכמות תוקן עם גל הרכישות, אבל האיכות לא. מה זה משנה אם אתה מוציא 6-7 משחקים בשנה אם אף אחד לא רוצה לשחק בהם? זה שורש הבעיה של כל האסטרטגיות של אקסבוקס ולא משנה איזו אסטרטגיה הם יבחרו, בלי משחקים טובים היא לא תעבוד.

[Laskin]

לפי מספר השחקנים בCOD האחרון - מדובר במכירות הרבה יותר נמוכות מחצי אפילו

[DrKeo]

לפי מספר השחקנים בCOD האחרון - מדובר במכירות הרבה יותר נמוכות מחצי אפילו

לא באמת משנה, גם נפילה של 30% בIP שהוא הלב של אקטיוויז'ן זה ביג דיל והעובדה שקאז מזלזל בזה רק חושפת עוד יותר את האג'ונדה. להפוך ממובילת השוק ללמכור 60% פחות מהתחרות, פחות מחצי, זה פאקינג קטסטרופה. אם אקטיווז'ן עדין הייתה ציבורית כנראה שהיו למניה שלהם השלכות מאוד רציניות.

[Hypno]

לא לא לא, מאיפה המצאת את השטות המומצאת הזאת? כי נוח לך לשייך את זה לאסטרטגיה הישנה שמתה ב-2023? אל תמציא timeline חדש. אסטרטגית פלייסטיישן של אקסבוקס הוכרזה בפברואר 2024, במרץ כבר התחילו לצאת משחקי אקסבוקס לפלייסטיישן כמו hifi rush. האולפנים נסגרו ביוני 2024, לא בתחילת 2024, אחרי שמשחקים כבר התחילו לצאת לפלייסטיישן 5 ושאסטרטגית "תרוויחו 30% ועכשיו" הייתה כבר בת חצי שנה. הסגירה קרתה עמוק לתוך האסטרטגיה החדשה, אל תמציא מחדש את ההסטוריה. וכמובן שאחרי הסגירה באמצע 2024 הגיעו עוד גלי פיטורין גדולים וגם נסגרו אופנים נוספים ב-2025. או שבעצם גם את זה אתה רוצה לשייך לאסטרטגיה הישנה?

ההודעה על סגירת טאנגו הגיעה בתחילת מאי 2024. אתה חושב שקמים בבוקר ומחליטים לסגור אולפן? אל תהיה ליצן. זו החלטה שהתבשלה והתגבשה חודשים.

קו פרשת המים היה סטארפילד והכישלון שלו. שם נפל הפור סופית. גיימפאס התברר כהימור שגוי. הימור שלא רק לא מצליח, אלא מקריס את האקוסיסטם כי את הקאט של ה30% או ה 100% שאתה כל כך אוהב התפוגג לטובת קאט נמוך בהרבה של מינוי גיימפאס שלא משך מספיק אנשים כדי להתקרב לפצות על כך שאנשים הפסיקו לקנות משחקים על ה XBOX.

אז אחרי שהיי-פיי ראש המחיש גם הוא את כישלון אסטרטגיית בלעדיים gamepass day 1, הוחלט לסגור אותם. הם סיימו משחק, לא התחילו פיתוח של משחק חדש. הסיטואציה הכי נוחה זולה לסגור אולפן. עשו ג'סטה לתת להם עשות גרסאות פס5 וסוויץ'.

בנוגע לסגירות ב 2025, ההקפאה של פורצה מוטורספורט היא לגמרי נספח של כישלון אסטרטגיית הבלעדיות+גיימפאס.
כאילו איזה דוגמה יותר טובה יש? הפנים של ה XBOX זה דורות. סדרה שהייתה והמשיכה להיות בלעדית, ושהמשחק האחרון קיבל את התקציב הגדול ביותר ואת משך הפיתוח הארוך ביותר - הכל כיאה לאסטרטגיה שלך שגם אם המשחק יפסיד כסף הוא ימשוך אנשים לפלטפורמה. מה בסוף? לא דובים ולא יער. כישלון צורב במכירות.

כן, זאת טרגדיה, COD מוכר כמעט חצי ממה שהוא אמור למכור והוא הסיבה היחידה שאקטייוויז'ן עלתה 70 מליארד דולר. נפילה קשה של המכירות במשחק שבייסיקלי מחזיק את כל החברה זה בהחלט לא "אוי אוי אוי" שאפשר לטאטא מתחת לשטיח. COD מכר פחות מחצי מ-BF6, המתחרה הישיר שלו, פחות מחצי!

'שרדו' את ואנגארד, 'ישרדו' גם את זה. מדפסת הכסף ממשיכה להדפיס (וזה בלי להזכיר את כל הכסף מחטיבת המובייל..)
טרגדיה ש COD מעד במכירות? את זה שרוצה ש COD ייצא רק לקונסולת XBOX ושיימכור 2 מיליון עותקים בתחילת דור

אתה צודק ב-100%. אז אולי האסטרטגיה של מיקרוסופט הייתה צריכה להיות "בואו נעשה כל מה שאנחנו יכולים כדי לתקן את הניהול של צד א' שלנו"? כלומר, לא משנה איזו אסטרטגיה מיקרוסופט לוקחים, בלי צד א' טוב היא לא תעבוד. אם האסטרטגיה היא קלאסית, הקונסולה לא תמכור כמו שהם מצפים. אם האסטרטגיה היא להיות מפיצת צד ג', כל ההכנסות תלויות במכירות של משחקים ואם הם לא יהיו טובים הם לא ימכרו. אם האסטרטגיה היא GP, השירות לא יגדל בלי משחקים טובים.

זאת בול הייתה הבעיה של אקסבוקס מאז ה-X1, התוצר של צד א' לא היה טוב מספיק. בעצם זאת הייתה בעיה החל מהשנתיים האחרונות של ה-360. עניין הכמות תוקן עם גל הרכישות, אבל האיכות לא. מה זה משנה אם אתה מוציא 6-7 משחקים בשנה אם אף אחד לא רוצה לשחק בהם? זה שורש הבעיה של כל האסטרטגיות של אקסבוקס ולא משנה איזו אסטרטגיה הם יבחרו, בלי משחקים טובים היא לא תעבוד.

אולי. אבל ספנסר שרף את ההזדמנויות שלו, ניפק 2 דורות כושלים ונאדלה דפק על השולחן.
גם אני הייתי מעדיף לנסות משהו חדש מאשר לעשות פעם שלישית אותו הדבר ולקוות שספנסר יקח את השיט שלו בידיים.