הודעהעל ידי MGS FREAK » 12 יוני 2025, 11:24
לגבי נושא ה"למה צריך התנחלויות ולא רק נוכחות צבאית וזהו?"- במבט ראשון אני בהחלט מבין את הזווית של נדב, אבל יש פה לדעתי טעות בעצם ההפרדה המוחלטת בין "אזרחים" ל"צבא". כמו מקרה לגופו וזה כמובן לא תקף על כל כולן, אבל התנחלויות בהחלט יכולות לשרת צורך בטחוני מעצם המיקום שלהן כעמדות תצפית ושליטה שחולשות על מרחבים עוינים או מהוות צ'קפוינט בקרה או על צירים עוינים, מאכלסות גופים סמי צבאיים כמו כיתות כוננות ו\או תושבים שהם חיילים. אפשר גם מן הסתם להגיע לאותן תוצאות ויותר מכך עם בסיסים ומוצבים במקום יישובים אזרחיים אבל ברישות שטח עצום באך ורק כוח צבאי אתה עלול לאבד לגיטימציה פנימית וחיצונית למהלך בניגוד לפיזור אזרחים שהם שלעצמם יהוו כוח פוליטי שמכשיר את האקט פלוס יצירת לגיטימציה מעצם קביעת העובדות בשטח.
לגבי רצועות ביטחון, עזיבתן, וארבע אמהות ודומיהן- לישראלים יש זיכרון קצר להחריד והתמכרות לשקט בסגנון של בת יענה. אנחנו רואים כרגע שיח דומה לגבי עזה בכל פעם שנהרג חייל, על כך ש"נהרג סתם" "לאיזו מטרה?" וכו'. בזמן אמת זה בהחלט מצער, אבל כמו שלמדנו מהיציאה מלבנון ומעזה האלטרנטיבה היא ברוב המקרים גרועה יותר.
היציאה מלבנון התניעה רצף אירועים ותהליכים שרק בנס לא נורמלי לא הסתיימו בכמעט שואה שניה, ותודה לנסראללה שקם על רגל שמאל בבוקר ה7 באוקטובר ולא הפעיל את דיוויזיות הSS שלו. אני מאמין, לפחות רוצה להאמין, שאם היו יודעים מה היו ההשלכות של היציאה משם לא היו עושים את זה (או לפחות במתכונת בה זה בוצע), וכנ"ל לגבי ההתנתקות מעזה.