Hypno כתב:תגיד את זה למיקרוסופט שמשקיעה עשרות מיליונים במשחקים שלא עושים אימפקט ונשכחים מיד אחרי, בשם 'ספריית משחקים רחבה'.
פה הם מקבלים בלעדיים חינם שהם גם פופולאריים ומוכרים טובים ומייצרים עניין ובאז.
אם מיקרוסופט לא מפילים את הכדור אני צופה שהם יהיו יותר תחרותיים מאשר עכשיו.
אתה מתחמק במשך שנה מלהגדיר מה זה אומר 'השמדת עסקי הקונסולות' במספרים בהשוואה לדור הנוכחי.
DrKeo כתב:
אני מתחמק שנה? על מה אתה מדבר? אתה מתחמק מספר 1, בחיים לא נתת פה בפורום תחזית מספרית לכלום, אתה פחדן. מברבר עד אין סוף ואף פעם לא מוכן לשים מספר או תחזית על זה.
וכמה האקסבוקס הבאה תמכור? בלי בלעדיים וגישה של ״מחשב״ - פחות מה-XSX הכושלת.
Doom: The Dark Ages debuted at No.9 on the overall chart, which the data firm said was due to "a big portion of revenues being tied to Xbox Game Pass". Over 95% of the game's full sales originated from PlayStation and Steam.
In contrast, Xbox players accounted for 72% of monthly active users on Newzoo's overall engagement chart for the latest Doom title.
Hypno כתב:DrKeo כתב:
אני מתחמק שנה? על מה אתה מדבר? אתה מתחמק מספר 1, בחיים לא נתת פה בפורום תחזית מספרית לכלום, אתה פחדן. מברבר עד אין סוף ואף פעם לא מוכן לשים מספר או תחזית על זה.
וכמה האקסבוקס הבאה תמכור? בלי בלעדיים וגישה של ״מחשב״ - פחות מה-XSX הכושלת.
כשאדם צועק שמיקרוסופט השמידו את עסק החומרה שלה, הוא צריך לתת תחזית ברורה מספרית. 10% פחות זה עסק מושמד? 20%?
אם אתה מאמין במה שאתה אומר תן הערכה ספציפית באחוזים, אחרת אתה עתיד לעשות ספינים למה משמעות 'השמדת עסק החומרה'.
Hypno כתב:פחות 5% מהמכירות הישירות של המשחק על XBOX. כמו שנאמר: גיימפאס DAY1 זה מכת מוות למכירות.
מי שחושב שמיקרוסופט צריכה לשגר משחקי AAA בלי גרסת מחשב ופלייסטיישן דן אותם לקטסטרופה.
DrKeo כתב:
פחדן. אתה סתם אפס קאז, דורש מכולם הימורים ואז מחרבן במכנסיים כששואלים אותך. להפך שכל, מיקרוסופט עושה בול את האסטרטגיה שלך - אפס בלעדיים, משחקי PC מגיעים (כלומר EA), חנויות חיצוניות, אונליין כנראה חינם כי זה יהיה סוג של PC... אקסבוקס הבאה היא ליטרלי כל השטויות שאתה פולט בפורום הזה שנים. האקסבוקס הבאה היא אשכרה החזון של קאז.
אז תפסיק לברבר, שם את הכסף איפה שהפה שלך, ותגיד כמה הצלחה מסחררת החזון שלך הולך להביא.
DrKeo כתב:בסדר, הבנתי סופית, אתה פשוט איש קש מהלך. לא משנה כמה פעמים פורסים לפניך את העובדות, אתה ממשיך להגיד אותו דבר כמו רובוט.
אז לרקורד, סיימתי איתך קאז, כמו קליימן. אתה בזבוז של אויר, אין לך מה לפנות אלי, לא תקבל תגובה יותר.
Laskin כתב:מיקרוסופט פשוט הרגילה את הצרכנים של הקונסולה שלה - שלא רוכשים משחקים. כל מי שיש לו אקס בוקס עושה זאת בשביל גיימפאס בלבד.
Laskin כתב:מיקרוסופט, אנשים אופטימים, אנשים נאיבים.
כן, אם היו להם 70+ מליון מנויים זה היה אולי אחלה עסק.
ואתה יודע מה? זה אולי היה קורה אם הייתה להם סבלנות ואומץ לספוג עוד קצת, אבל הם ויתרו בדקה ה-89, ועיקר הויתור היה בנושא הבלעדיים. עכשיו אף גיימר לא חייב גיימפאס, רק מי שאין לו כסף.
DrKeo כתב:אני לא חושב שזה עניין של יש או אין כסף. GP עולה 200$ בשנה, רוב האנשים לא קונים משחקים בשיגור במחיר מלא, 200$ יממן לאדם הממוצע 5-6 משחקים בשנה. רוב האנשים לא קונים כמות כזאת של משחקים, רואים את זה בattach rate של קונסולות. זה פשוט לא משתלם, אנשים מעדיפים לקנות 3-4 משחקים שהם ממש אוהבים מאשר ספריה ענקית של משחקים שהם לא בחרו. בן אדם קונה קונסולה, משלם 1400$ על משחקים לאורך הדור ומסיים אותו בלי אך משחק בספריה.
GP זה טוב לקור של הקור, לאנשים שרוצים משחק חדש כל שבוע. אנשים לא יבחרו בקונסולה אחת על השניה כי יש בה GP, הם יבחרו בקונסולה עם המשחקים שהם רוצים לשחק.
Laskin כתב:לגיימר הממוצע זה לא שווה כנראה, אבל לגיימר שמשחק 30 משחקים בשנה - זה בהחלט משתלם, אז גיימרים *כאלה* שאין להם הרבה כסף, ואין הרבה כאלו - זו הקונסולה עבורם. כנ״ל הורים לכמה ילדים גיימרים שאוהבים לשחק משחקים שונים.
כמובן שמיקרוסופט הראשונה (טוב נו, שנייה) ששמחה מהרעיון של המעבר ל-80 דולר, בדיוק מהסיבה הזו. כמה שהמשחקים יעלו יותר ככה הגיימפאס ייראה יותר משתלם ויקרוץ ליותר אנשים.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 35 אורחים