סלולרים, ניידים ומשחקים עבורם - הנושא הרשמי

[Laskin]

אני חושב שזה מכשיר די חביב, לא יותר. אני פשוט לא סובל את התחושה הזולה של הפלסטיק.
אני אוהב את הניידים של אפל, אבל אם המכשיר הבא שלהם לא עמיד למים - אני עובר לאנדרויד.
כאילו, סוני כבר הוציאו לפני שנה וחצי או משהו כזה דגם עם עיצוב מינימלי שיכולים פאקינג לצלול איתו, למה אני צריך לפחד על המכשיר הכי חשוב שיש ברשותי כשיש כמה טיפות של גשם? :/ או לחילופין - לקנות קייס עמיד במים במאה דולר, שאין לי מה לעשות איתו אחרי שאחליף מכשיר.
יש גבול

דודי, החידוש הבא שיתפוס חזק יהיה לדעתי PICO PROJECTOR בתוך המכשיר, עוד לפני שהגלאס יהיה ממש פופולרי... אנשים עדיין לא מוכנים לגלאס, לדעתי.

[Nucleus_Dawn]

אני חושב שזה מכשיר די חביב, לא יותר. אני פשוט לא סובל את התחושה הזולה של הפלסטיק.
אני אוהב את הניידים של אפל, אבל אם המכשיר הבא שלהם לא עמיד למים - אני עובר לאנדרויד.
כאילו, סוני כבר הוציאו לפני שנה וחצי או משהו כזה דגם עם עיצוב מינימלי שיכולים פאקינג לצלול איתו, למה אני צריך לפחד על המכשיר הכי חשוב שיש ברשותי כשיש כמה טיפות של גשם? :/ או לחילופין - לקנות קייס עמיד במים במאה דולר, שאין לי מה לעשות איתו אחרי שאחליף מכשיר.
יש גבול

דודי, החידוש הבא שיתפוס חזק יהיה לדעתי PICO PROJECTOR בתוך המכשיר, עוד לפני שהגלאס יהיה ממש פופולרי... אנשים עדיין לא מוכנים לגלאס, לדעתי.

אני חושב ששלב אחרי זה יהיה מסכי מגע שמדמים תחושה של טקסטורה. הטכנולוגיה עדין לא בשלה היום, אבל אולי עוד כמה שנים כבר נראה את זה בטלפונים שלנו וזה יכול להיות אדיר.

[Laskin]

זו טכנולוגיה שאני מן הסתם מאוד מחכה לה, אבל דווקא יותר מתאימה למחשבים ומשחקים וכד' מאשר סלולרי... לפחות עד שנחבר מציאות מדומה לפלאפונים שלנו, שזה גם עניין של שנה-שנתיים

[Nucleus_Dawn]

זו טכנולוגיה שאני מן הסתם מאוד מחכה לה, אבל דווקא יותר מתאימה למחשבים ומשחקים וכד' מאשר סלולרי... לפחות עד שנחבר מציאות מדומה לפלאפונים שלנו, שזה גם עניין של שנה-שנתיים

ברור שיכול להיות לזה שימוש מצוין במשחקים, אבל גם בכל דבר אחר, זה יכול להיות טוב. לא יהיה יותר ספק אם לחצת על משהו או לא, או אם משכת אותו מספיק, כי יהיה לך פידבק כמו עם כפתורים. זה יהפוך את מסכי המגע לעוד יותר נוחים לשימוש ויבטל את היתרון היחיד שיש לכפתורים.

[DrKeo]

אין שום חידוש בתחום הזה מאז הIphone הראשון (למרות שאנטנה GPS נכנסה רק עם השני כך שהראשון עדיין היה קצת לוקה בחסר ביחס למקובל). הכל זה שידרוג של הקיים או פיטצ'ר תוכניתי נוסף. מעניין מתי נראה את המהפכה הבאה. תכלס רק Google glass הוא באמת חידוש מתקרב, רק שהעובדה שרוב כוח העיבוד שלו יוותר בפלאפון בכיס גם גורמת לו להישמע גם קצת כמו פספוס. אני בכל מקרה כבר חסר כל ציפייה ומהסיבה הזאת אין לי בעיה להישאר עם הגלקסי 1 שלי כבר קרוב ל-3 שנים.

כל הזמן יש קפיצות מסויימות, אפילו אם זה רק בעיצוב, אבל הגלקסי 5 משעמם בצורה קיצונית יותר מרוב הכרזות המכשירים החדשים. הפיצ'ר החדש היחיד הועתק מהאייפון שהוא כבר בן חצי שנה, לא בדיוק מלהיב.

[Laskin]

הקטע של הזום שניתן לשנות אחרי זה היה כבר במכשירים סלולריים? כי לדעתי, כמובן במידה וזה עובד כמו שצריך - מדובר בפיצ'ר שהכי חשוב לצילום, בעתיד הקרוב.

[Nucleus_Dawn]

הקטע של הזום שניתן לשנות אחרי זה היה כבר במכשירים סלולריים? כי לדעתי, כמובן במידה וזה עובד כמו שצריך - מדובר בפיצ'ר שהכי חשוב לצילום, בעתיד הקרוב.

כן - במכשירים של נוקיה.
אחלה פיטצ'ר.

[omerkot]

סתם פיצ'ר תוכנה שאפשר לממש בכל המכשירים - זה לא מה שהולך למכור.
קניתי לפני כמה שבועות נקסוס 5 כשהייתה לי תהייה אם לא כדאי לחכות לראות מה סמסונג הולכת לעשות עם הGS5.
טוב שלא חיכיתי... (ואגב, הנקסוס 5 מומלץ בחום)

[Laskin]

זה פיצ'ר מטורף בעיניי, אם הוא מבוצע ממש טוב.
יש את המכשיר (היקר) הזה שמאפשר לשנות אחרי שמצלמים והוא עובד מעולה. אני חושב ששם זה חומרה, ולא רק תוכנה.
חוץ מזה, אם זו תוכנה - אני אשמח לדעת על אפליקציות שמאפשרות דבר כזה
מסכים שזה לא פיצ'ר "מוכר מכשירים", אבל לחובבי צילום בהחלט מדובר ביתרון לא קטן (כמובן, שבמקביל למצלמה איכותית).

[omerkot]

זה בסה"כ מצב שבו המצלמה לוקחת כמה צילומים עוקבים עם פוקוס שונה ואז נותנת לך לבחור בתמונה שאתה רוצה.

[erezronen]

סמסונג בסך הכל מנסה ללכת שוב לכיוון של אפל: לפשט ולהוציא מכשיר סולידי ולא מנקר עיניים אבל פשוט למשתמש ועם פיצ'רים שהם פחות או יותר יעילים למשתמש ה"פשוט".

והאמת? מהמעט שיצא לי להתנסות בו היום זה נראה ממש אחלה. לבטח הרבה יותר מה-S4 וגם ה-S3. הוא עובד מהר, מרגיש טוב ביד, מצלם מצויין והעמידות למים וחול היא בכלל שוס לדעתי (והלוואי שיכניס את הפיצ'ר הזה כסטנדרט במכשירים "רגילים" ולא רק בסדרות מיוחדות). יכול להיות שבשימוש ממושך הוא יתחיל להשבר ולהיות איטי ומעצבן כמו המכשירים הקודמים בסדרה שיצא לי לבדוק, אבל בינתיים הוא נראה לי ממש סבבה. גם האחורה שלו לא מכוער בכלל לדעתי - בטח שבטח יותר טוב מהפלסטיקים הזוועתיים של המכשירים הקודמים.

[swiss-the-engine]

זה פיצ'ר מטורף בעיניי, אם הוא מבוצע ממש טוב.
יש את המכשיר (היקר) הזה שמאפשר לשנות אחרי שמצלמים והוא עובד מעולה. אני חושב ששם זה חומרה, ולא רק תוכנה.
חוץ מזה, אם זו תוכנה - אני אשמח לדעת על אפליקציות שמאפשרות דבר כזה
מסכים שזה לא פיצ'ר "מוכר מכשירים", אבל לחובבי צילום בהחלט מדובר ביתרון לא קטן (כמובן, שבמקביל למצלמה איכותית).

עירבבת פה לא? הנושא של הזום והנושא של פוקוס לאחר הצילום הוא שני פיצ'רים שונים.

אני בטוח שלא חסרות אפליקציות שעושות את זה. כמה הם טובות אין לי מושג אבל הם בטוח קיימות לIOS/ANDROID.

[Laskin]

רגע, כתבתי זום איפהשהו? אני מדבר על פוקוס

ואני לא מכיר אפליקציה כזו, יהיה נחמד אם יאירו את עיניי

עריכה:
מצאתי אחת לאייפון, לאנדרויד יש כמה.. אבל ממה שראיתי זה פחות פשוט ופחות מוצלח מה-LYTRO (המכשיר היקר עליו דיברתי שעושה זאת ייעודית)

[swiss-the-engine]

שחר הגיב בעקבות זה:

הקטע של הזום שניתן לשנות אחרי זה היה כבר במכשירים סלולריים? כי לדעתי, כמובן במידה וזה עובד כמו שצריך - מדובר בפיצ'ר שהכי חשוב לצילום, בעתיד הקרוב.

ואתה המשכת עם תגובה לשחר אז הנחתי שערבבת...

בחיים לא ראיתי את הLYTRO הזה בפעולה במציאות אז אין לי מושג עד כמה הוא מציג תמונה טובה יותר.

[Laskin]

אה, במשפט הזה התלבלתי בין זום לפוקוס... נראה לי שזה כבר קרה לי כמה פעמים ביניהם

[omerkot]

באופן טבעי, מצלמות שלוקח להן פחות זמן לעשות פוקוס ופחות זמן לקחת פריים, מסוגלות לתת במקרה הזה ביצועים יותר טובים ממצלמות אחרות אבל אין פה משהו ספציפי שהינדסו בתוך המכשירים האלה ואי אפשר לעשות במכשירים אחרים.

[Laskin]

אתה מכיר את הLYTRO?
מדובר בטכנולוגיה בשם LIGHT FIELD CAMERA
ובגלל שאני לא מבין בזה, אז...
מתוך ויקיפדיה:
A light-field camera, also called a plenoptic camera, is a camera that uses a microlens array to capture 4D light field information about a scene. Such light field information can be used to improve the solution of computer graphics and computer vision-related problems, and to make digital plenoptic pictures that can be refocused after they are taken.

זה לא נשמע כמו משהו שיש בכל מצלמה. אולי ניתן לעשות תוכנה שתדמה את זה (/"לרמות" כמו PHYSX בלי כרטיס של NVIDIA), אבל זה לא אותו דבר

[Laskin]

אה, תחת אותו ערך - כתוב שנוקיה מתכננת להשיק ב-2014 את הטלפון הנייד הראשון עם מצלמה כזו.
אז מעניין כמה זה יהיה טוב יותר...

[omerkot]

דיברתם על מכשירים שנמכרים היום... בכל מקרה, הLYTRO הזה הוא סוג של גימיק.

[Nucleus_Dawn]

אם מישהו מתכנן על הS5, הזהרו. אם תקנו אותו בחלק הקטן של העולם שנקרא לא-צפון-אמריקה, כנראה שתקנו את הגירסא עם המעבד Exynos, בייצור סמסונג ולא עם הסנאפדרגון 800 שהוכרז, באופן רשמי.

המעבד הזה חלש יותר (באופן די משמעותי) מהסנאפדרגון 800, ככה שלא רק שתשלמו עליו יותר מאשר בצפון אמריקה, אלא גם תקבלו מוצר נחות.

[Klayman]

מאז שעברתי לנקסוס 5,קשה לי לראות את עצמי חוזר למכשיר סמסונג (שהוא לא גוגל פליי אדישן). הממשק הנקי של אנדרואיד מצויין ממש, פשוט להבנה, יציב, ופשוט עושה את העבודה. מסכים עם עומר-מכשיר מומלץ מאוד (אם לא אכפת לכם מהרמקול הלא משהו שלו יחד עם המצלמה שדווקא השתפרה מאז 4.4.2,אבל היא עדיין לא בטופ).

[Nucleus_Dawn]

מאז שעברתי לנקסוס 5,קשה לי לראות את עצמי חוזר למכשיר סמסונג (שהוא לא גוגל פליי אדישן). הממשק הנקי של אנדרואיד מצויין ממש, פשוט להבנה, יציב, ופשוט עושה את העבודה. מסכים עם עומר-מכשיר מומלץ מאוד (אם לא אכפת לכם מהרמקול הלא משהו שלו יחד עם המצלמה שדווקא השתפרה מאז 4.4.2,אבל היא עדיין לא בטופ).

תמיד חשבתי שאם כבר מכשיר אנדרואיד, אז רק אחד עם מערכת הפעלה נקייה. כל הגימיקים שמוסיפים למכשירי הדגל, מכבידים על מערכת ההפעלה ומעיטים אותה נורא.
המכשיר היחיד שראיתי שעובד מהר, הוא הG2, אבל גם הוא מחוויר ליד הנקסוס 5. סמסונג אפילו לא בתחרות, עם כל הזבל שהם מתעקשים להכניס למכשירים שלהם.

[Death_119]

איזה כיף המכשירי נקסוס 5 שהזמנתי הגיעו לניו יורק .

[Klayman]

תתחדש! מכשירים מעולים!

[Laskin]

לא יודע כמה זה הנושא המתאים לחדשות האלה, אבל גוגל קנו (חלקים מ)חברה שמתעסקת בחומרה לגיימינג, ספציפית - לאנדרואיד.
אז סיכוי טוב שהם גם עובדים על סוג של קונסולה או משהו משלהם... או שלא.
http://www.engadget.com/2014/03/12/goog ... es-assets/