נושא ה-pc הרשמי

[Death_119]

ברור שהם מנסים להציל את חלונות 8. הם הוציאו מערכת הפעלה מצוינת, יעילה, חכמה, שיכולה לפעול עם מגוון מכשירים, עם מבט קדימה לשוק משתנה של מכשירים מעבר לאלו שפועלים עם עכבר ומקלדת ורצון לאחד בין חוויית השימוש של מכשירים שונים ובגלל מיתוס של "מערכת הפעלה טובה - מערכת הפעלה גרועה - מערכת הפעלה טובה", לצד כמה בעיות קטנות (שרובן טופלו בזריזות יחסית) בUI, הם סבלו מבעיות שיווקיות לא קטנות.
הדרך הכי חכמה לטפל בבעיה הזאת היא באמת להמשיך עם אותו בסיס מוצלח במיוחד, אבל לשנות את המיתוג. אז 8.2, הופך ל9 ופתאום כולם מרוצים.

תכלס, מבריק. ואם הם עוד הולכים להציע את זה כעדכון חינמי ללקוחות קיימים ולא לנצל את זה כדי להרוויח המון כסף, אז בכלל מצוין. הרי אפילו עבור ווינדוס 7 הם דרשו כסף מבעלי ויסטה, שללא שמץ של ספק היתה מערכת הפעלה בעייתית הרבה יותר ויעילה הרבה פחות (למרות שיש אמת מסוימת בכך ש7 מאוד דומה לויסטה, רק שעם הזמן דרישות החומרה התאימו למה שבאמת היה לאנשים בבית).

אם השמועה הזאת נכונה, אשמח מאוד. כמו ש8.1 שיפר משמעותית את 8. כך גם 8.2/9 תעשה כנראה. במיוחד אם מתחשבים בכך שכל הדברים שנחשפו מ9 עד עכשיו, הם המשך ברור לשינויים שבוצעו בין 8 ו8.1.

הם לא מנסים להציל את חלונות 8 (הם כבר הרגו אותה כולל ביטול התמיכה בעוד שנה וחצי), הם מנסים לכפר על חלונות 8 ועל המסכנים שרכשו אותה ועל הדרך גם לעשות יחסי ציבור טובים כיצרן אחראי.
דרך אגב, למה אתה קורא לחלונות 9 8.2?

[DrKeo]

ברור שהם מנסים להציל את חלונות 8. הם הוציאו מערכת הפעלה מצוינת, יעילה, חכמה, שיכולה לפעול עם מגוון מכשירים, עם מבט קדימה לשוק משתנה של מכשירים מעבר לאלו שפועלים עם עכבר ומקלדת ורצון לאחד בין חוויית השימוש של מכשירים שונים ובגלל מיתוס של "מערכת הפעלה טובה - מערכת הפעלה גרועה - מערכת הפעלה טובה", לצד כמה בעיות קטנות (שרובן טופלו בזריזות יחסית) בUI, הם סבלו מבעיות שיווקיות לא קטנות.
הדרך הכי חכמה לטפל בבעיה הזאת היא באמת להמשיך עם אותו בסיס מוצלח במיוחד, אבל לשנות את המיתוג. אז 8.2, הופך ל9 ופתאום כולם מרוצים.

תכלס, מבריק. ואם הם עוד הולכים להציע את זה כעדכון חינמי ללקוחות קיימים ולא לנצל את זה כדי להרוויח המון כסף, אז בכלל מצוין. הרי אפילו עבור ווינדוס 7 הם דרשו כסף מבעלי ויסטה, שללא שמץ של ספק היתה מערכת הפעלה בעייתית הרבה יותר ויעילה הרבה פחות (למרות שיש אמת מסוימת בכך ש7 מאוד דומה לויסטה, רק שעם הזמן דרישות החומרה התאימו למה שבאמת היה לאנשים בבית).

אם השמועה הזאת נכונה, אשמח מאוד. כמו ש8.1 שיפר משמעותית את 8. כך גם 8.2/9 תעשה כנראה. במיוחד אם מתחשבים בכך שכל הדברים שנחשפו מ9 עד עכשיו, הם המשך ברור לשינויים שבוצעו בין 8 ו8.1.

הם לקחו UI שהוא Clusterfuck למשתמש PC והפכו אותו למשהו שאשכרה רלוונטי למשתמש PC, הם לקחו את כל הקונספט של המטרו והאפליקציות שלו ופחות או יותר זרקו אותו לפח. הם בעצם לקחו את חלונות 8, זרקו אותו לפח ועשו המשך לחלונות 7 על בסיס הקרנל של חלונות 8. או במילים אחרות, הם עשו מחלונות 9 מה שחלונות 8 היה אמור להיות מלכתחילה.

[Laskin]

בדיוק, הם מנסים לכפר על חלונות 8, והכי טוב זה פשוט לקרוא לזה בשם חדש.
אני לא חושב שזה דבר רע, אגב... פשוט שזה יותר כמו 8.2 מאשר מערכת חדשה לגמרי.
שוב, אני אישית משוכנע שזה התחיל כדיון על העדכון הבא לחלונות 8, והמשיך לבעיות המיתוג שהובילו לכך שזה פשוט יהיה חלונות 9 וזהו.

הסיבה היחידה שהם לא מוכרים את חלונות 9 למי שכבר יש 8 היא שהם יודעים שיקטלו אותם קשות ויקראו לזה "שוד לאור יום", במונחים המקובלים של יצרנית מערכות הפעלה.

[Nucleus_Dawn]

הם לקחו UI שהוא Clusterfuck למשתמש PC והפכו אותו למשהו שאשכרה רלוונטי למשתמש PC, הם לקחו את כל הקונספט של המטרו והאפליקציות שלו ופחות או יותר זרקו אותו לפח. הם בעצם לקחו את חלונות 8, זרקו אותו לפח ועשו המשך לחלונות 7 על בסיס הקרנל של חלונות 8. או במילים אחרות, הם עשו מחלונות 9 מה שחלונות 8 היה אמור להיות מלכתחילה.

להוסיף אפשרות הפעלה בחלון לאפליקציות ושינוי המראה של מסך המטרו, זה רחוק מאוד מלזרוק את ווינדוס 8 לפח. זה להמשיך לשפר אותו.
בדיוק כמו שלהוסיף את האפשרות למזער אפליקציות ולסגור אותן כמו כל חלון אחר לא היה לזרוק את 8.1 לפח, אלא פשוט המשך הליטוש של הרעיון המקורי של 8 - לעבוד במגוון ממשקים עם אותה מערכת הפעלה.

8 מערכת הפעלה נהדרת. 8.1 הוסיפה שיפורים מצוינים והפכה אותה לכנראה הכי מוצלחת בשוק. 8.2, או בשמה הנוכחי, 9, הולכת להמשיך בדיוק בקו שהתחיל ב8 ולקחת את אותם רעיונות לשלב המתבקש הבא.
הרי ברור שבטאבלטים, מסך ההתחל יראה בדיוק כמו ב8. גם ברור שבמחשבים היברידיים, שיכול להפוך לטאבלט, המראה של מסך ההתחל ישתנה בהתאם לממשק שבו נעשה שימוש באותו הרגע (בדיוק כמו ב8.1).

בקיצור, לא זורקים שום דבר לפח. פשוט ממשיכים באותו קו שהתחיל ב8.

[Death_119]

להוסיף אפשרות הפעלה בחלון לאפליקציות ושינוי המראה של מסך המטרו, זה רחוק מאוד מלזרוק את ווינדוס 8 לפח. זה להמשיך לשפר אותו.
בדיוק כמו שלהוסיף את האפשרות למזער אפליקציות ולסגור אותן כמו כל חלון אחר לא היה לזרוק את 8.1 לפח, אלא פשוט המשך הליטוש של הרעיון המקורי של 8 - לעבוד במגוון ממשקים עם אותה מערכת הפעלה.

8 מערכת הפעלה נהדרת. 8.1 הוסיפה שיפורים מצוינים והפכה אותה לכנראה הכי מוצלחת בשוק. 8.2, או בשמה הנוכחי, 9, הולכת להמשיך בדיוק בקו שהתחיל ב8 ולקחת את אותם רעיונות לשלב המתבקש הבא.
הרי ברור שבטאבלטים, מסך ההתחל יראה בדיוק כמו ב8. גם ברור שבמחשבים היברידיים, שיכול להפוך לטאבלט, המראה של מסך ההתחל ישתנה בהתאם לממשק שבו נעשה שימוש באותו הרגע (בדיוק כמו ב8.1).

בקיצור, לא זורקים שום דבר לפח. פשוט ממשיכים באותו קו שהתחיל ב8.

ברמת מה? הקוד של התוכנה? אני בטוח שגם הקוד של ויסטה ווינדוס מילניום נמצא שם בפנים ואנו משתמשים בו. ברמת מותג, הם זרקו את ווינדוס 8 לפח של ההיסטוריה, לאחר כישלון המוצר הם מיהרו למחוק אותו גם אם השינוי לא נראה לכם משמעותי, בעיני הצרכן זה משמעותי.

[Nucleus_Dawn]

ברמת מה? הקוד של התוכנה? אני בטוח שגם הקוד של ויסטה ווינדוס מילניום נמצא שם בפנים ואנו משתמשים בו. ברמת מותג, הם זרקו את ווינדוס 8 לפח של ההיסטוריה, לאחר כישלון המוצר הם מיהרו למחוק אותו גם אם השינוי לא נראה לכם משמעותי, בעיני הצרכן זה משמעותי.

ברור שבשביל הצרכן ההדיוט זה משמעותי. ברמת השיווק, זה שינוי לא קטן. ברמת העקרונות שעליהן מבוססת מערכת ההפעלה, זה המשך של מה ש8 התחיל.

השינוי גדול במיוחד, כי הצרכן ההדיוט באמת לא מבין שום דבר. לפני חודשיים לקוח רצה מחשב חדש ופחד לקנות מחשב עם ווינדוס 8, בלי מסך מגע. כשהראיתי לו את ווינדוס 8, הוא התווכח איתי חצי דקה, שזה ווינדוס 7 בכלל וב8 אין שולחן עבודה.
מדהים כמה הפער בין העבודה המצוינת של מייקרוסופט על המערכת עצמה והעבודה המחורבנת שלהם על השיווק גדול.

[DrKeo]

להוסיף אפשרות הפעלה בחלון לאפליקציות ושינוי המראה של מסך המטרו, זה רחוק מאוד מלזרוק את ווינדוס 8 לפח. זה להמשיך לשפר אותו.
בדיוק כמו שלהוסיף את האפשרות למזער אפליקציות ולסגור אותן כמו כל חלון אחר לא היה לזרוק את 8.1 לפח, אלא פשוט המשך הליטוש של הרעיון המקורי של 8 - לעבוד במגוון ממשקים עם אותה מערכת הפעלה.

8 מערכת הפעלה נהדרת. 8.1 הוסיפה שיפורים מצוינים והפכה אותה לכנראה הכי מוצלחת בשוק. 8.2, או בשמה הנוכחי, 9, הולכת להמשיך בדיוק בקו שהתחיל ב8 ולקחת את אותם רעיונות לשלב המתבקש הבא.
הרי ברור שבטאבלטים, מסך ההתחל יראה בדיוק כמו ב8. גם ברור שבמחשבים היברידיים, שיכול להפוך לטאבלט, המראה של מסך ההתחל ישתנה בהתאם לממשק שבו נעשה שימוש באותו הרגע (בדיוק כמו ב8.1).

בקיצור, לא זורקים שום דבר לפח. פשוט ממשיכים באותו קו שהתחיל ב8.

חלונות 8 זה שיגור מהבוט לתוך מטרו, חלונות 8 זה אפליקציות מסך מלא, חלונות 8 זה שני UI שונים לגמרי ולא קשורים של מטרו (שנועד לטאצ' ולא עובד טוב על עכבר/מקלדת) ושל דסקטופ (שנועד לעכבר מקלדת ולא עובד טוב על טאצ'), חלונות 8 זה כל מני סליידים מהצדדים לעשות דברים או רחופים מעל אזורים לא הגיוניים (כמו הצ'רמס) עם עכבר ומקלדת שפשוט לא עבדו.

חלונות 9 מעיף את כל זה, הוא בעצם יותר דומה מבחינת UI לחלונות 7 מאשר לחלונות 8 המקורי.

[Nucleus_Dawn]

חלונות 8 זה שיגור מהבוט לתוך מטרו, חלונות 8 זה אפליקציות מסך מלא, חלונות 8 זה שני UI שונים לגמרי ולא קשורים של מטרו (שנועד לטאצ' ולא עובד טוב על עכבר/מקלדת) ושל דסקטופ (שנועד לעכבר מקלדת ולא עובד טוב על טאצ'), חלונות 8 זה כל מני סליידים מהצדדים לעשות דברים או רחופים מעל אזורים לא הגיוניים (כמו הצ'רמס) עם עכבר ומקלדת שפשוט לא עבדו.

חלונות 9 מעיף את כל זה, הוא בעצם יותר דומה מבחינת UI לחלונות 7 מאשר לחלונות 8 המקורי.

חלונות 9 זה לעבוד במגוון ממשקים עם אותה מערכת הפעלה. חלונות 9 זה תמיכה בממשק מגע. חלונות 9 זה מערכת הפעלה שמשתנה בהתאם לממשק שבו משתמשים באותו הרגע.
חלונות 9 זה חלונות 8, עם שיפורים מתבקשים. חלונות 9 זה חלונות 8.2, שבטח תוכנן לפני חודשים ארוכים במפת הדרכים של מייקרוסופט.

בחלונות 9 יהיה אפשר להדליק את המחשב ישר למטרו. בחלונות 9 יהיה אפשר להשתמש באפליקציות מסך מלא. בחלונות 9 יהיה את אותו הUI שמתאים גם למגע ומגע לעכבר ומקלדת. בחלונות 9 יהיו סליידים מהצדדים כדי לעשות דברים.
חלונות 9 שומר על הבסיס המצוין של 8 וממשיך לשפר אותו, בדיוק כמו 8.1.

[DrKeo]

חלונות 9 זה לעבוד במגוון ממשקים עם אותה מערכת הפעלה. חלונות 9 זה תמיכה בממשק מגע. חלונות 9 זה מערכת הפעלה שמשתנה בהתאם לממשק שבו משתמשים באותו הרגע.
חלונות 9 זה חלונות 8, עם שיפורים מתבקשים. חלונות 9 זה חלונות 8.2, שבטח תוכנן לפני חודשים ארוכים במפת הדרכים של מייקרוסופט.

בחלונות 9 יהיה אפשר להדליק את המחשב ישר למטרו. בחלונות 9 יהיה אפשר להשתמש באפליקציות מסך מלא. בחלונות 9 יהיה את אותו הUI שמתאים גם למגע ומגע לעכבר ומקלדת. בחלונות 9 יהיו סליידים מהצדדים כדי לעשות דברים.
חלונות 9 שומר על הבסיס המצוין של 8 וממשיך לשפר אותו, בדיוק כמו 8.1.

חלונות 7 זה חלונות Vista 1.1 אם כך. זה שמיקרוסופט קוראת למשהו "8.2" במקום 9 לא הופך את זה ל8.2. בסופו של דבר קבלת חיה שונה לגמרי מחלונות 8 לפני שהתחילו לעשות לו טרנספורמציות ממה שהוא. חלונות 8 היה חזון, החזון הזה עלה בלהבות והתרסק. 8.1 התרחק ממנו, 9 עוד יותר מתרחק ממנו. תקרא לזה 8.2, תקרא לזה 9, הקונספט של חלונות 8 מת וטוב שכך. הוא היה קטסטרופת UI למשתמש מקלדת/עכבר.

[swiss-the-engine]

זה לא ברור שחלונות 7 זה ויסטה 1.1? אולי מישהו שמבין לעומקם של דברים יתקן אותי אבל מבחינתי זה די אותה מערכת הפעלה.

[DrKeo]

זה לא ברור שחלונות 7 זה ויסטה 1.1? אולי מישהו שמבין לעומקם של דברים יתקן אותי אבל מבחינתי זה די אותה מערכת הפעלה.

חלונות 7 זה אוסף פיצ'רים על גבי ויסטה, חלונות ויסטה זה אוסף פיצ'רים על גבי חלונות XP, חלונות 9 זה אוסף פיצ'רים על גבי חלונות 8. זה הכל החלטות ניהוליות, בתאוריה יכלו גם לקרא לחלונות 9 "XP 1.5" או משהו כזה. גם אנריל 4, מה מבדיל בינו לבין 3? ומה מבדיל בין אנריל 3 של השיגור של ה360 (כלומר זה שגירס רץ עליו) לבין זה שרץ עליו בטמן על הפס4? למה לזה קוראים אנריל 4 ולזה קוראים אנריל 3 למרות שאנריל 3 של בטמן החדש הוא יותר קרוב לאנריל 4 מאשר לאנריל 3 המקורי?

סמנטיקה, הכל סמנטיקה. מה שהמחלקת שיווק מחליטה.

[swiss-the-engine]

בסדר ואנחנו כולנו אמבה גרסת 10023.109309237814

תהיי רציני. אתה מבין בדיוק למה מה שכתבת לא קשור במאום לתגובה שלי שבאה כתגובה לכך שזרקת לאויר ש"ווינדוס 7 אם כך הוא ויסטה 1.1"

[Nucleus_Dawn]

חלונות 7 זה חלונות Vista 1.1 אם כך. זה שמיקרוסופט קוראת למשהו "8.2" במקום 9 לא הופך את זה ל8.2. בסופו של דבר קבלת חיה שונה לגמרי מחלונות 8 לפני שהתחילו לעשות לו טרנספורמציות ממה שהוא. חלונות 8 היה חזון, החזון הזה עלה בלהבות והתרסק. 8.1 התרחק ממנו, 9 עוד יותר מתרחק ממנו. תקרא לזה 8.2, תקרא לזה 9, הקונספט של חלונות 8 מת וטוב שכך. הוא היה קטסטרופת UI למשתמש מקלדת/עכבר.

אתה טועה לחלוטין.
החזון של ווינדוס 8 הוא לאחד בין מערכות ההפעלה של מחשבים אישיים וטאבלטים ולקרב כמה שרק ניתן את החוויה לחוויה שיש במכשירים סלולריים.
ווינדוס 8 התחיל את זה. 8.1 שיפר את זה משמעותית. 9 ממשיך בדיוק באותו החזון.

יש בכלל וויכוח שחלונות 7 זה ויסטה 1.1?

[DrKeo]

אתם אומרים את זה ברצינות? חלונות 9 הוא 7.1, לא 8.2. הם זרקו לזבל את כל החזון של חלונות 8. חלונות 8 הוא מערכת אחת לכולם? חלונות 9 הוא חלונות 9 לPC בלבד והטאבלטים ומכשירי הטאצ' מקבלים חלונות Mobile (זה השם הפנימי כרגע, לא ידוע עדין מה השם הרשמי). חלונות 8 הוא מטרו? חלונות 9 נפטר מהם ומציג אותם מחדש כסוג של "ווידג'טים משודרגים" של חלונות 7. חלונות 8 זורק לפח את התפריט התחל כי היי מי צריך אותו בחלונות 8? חלונות 9 חוזר לUI של חלונות 7 ונוטש את הגישה הזאת של חלונות 8. חלונות 8 הכל מסך מלא, הרי ככה זה בכל הטבלטים לא? חלונת 9 הכל בחלונות, בדיוק כמו בחלונות 7.

תסתכלו לרגע על ההדגמה של חלונות 9, זה חלונות 7 למען השם, זאת האבולוציה הישירה שלה. חלונות 8 הוא הילד החצי איטי שחסר לו כרומוזום למשתמשי העכבר והמקלדת. מיקרוסופט לוקחים אותו מאחורי האסם, יורים לו בראש ומוציאים את חלונות 7.1 בשם חלונות 9.

סוויס, לגמרי לא צחקתי או הגזמתי, אין שום הבדל בין חלונות ויסטה ל7 מול חלונות XP לויסטה וכך הלאה. הקפיצה הגדולה האחרונה של חלונות הייתה XP, משם הכל היה איטרציות. באחד עשו חיפוש מבוסס אינדקסים, באחר שפרו את העץ קבצים במערכת, באחר שפרו את השימוש בת'רדים ובאחר יעלו את השימוש בזיכרון. כן, חלונות 8 ניסה להיות שוב קפיצה גדולה אבל הוא הלך בכיוון סורר ומיקרוסופט מתקנת את זה. עכשיו אם תתעלם מחלונות 8 כאילו הוא מעולם לא היה, פחות או יותר מה שמיקרוסופט עושה, חלונות 9 הוא שוב עוד איטרציה של חלונות 7. כלומר שום דבר לכתוב הביתה וזה נהדר אגב.

[Shlomix]

אתם קצת מגזימים.
חלונות 7 הרבה יותר יעילה מויסטה, לאין שיעור. את הלפטופ שלי קיבלתי עם ויסטה שקירטעה עליו, ולעומת זאת הוא מריץ חלק את 7 עד היום, ואני די בטוח ש-8.1 תרוץ עליו לפחות באותה צורה, אם לא יותר יעילה.
מעבר לזה, חלונות 8 הייתה אמורה להיות מערכת שמשלב בין העולם של הטאבלטים לעולם ה-PC, אך המימוש שלה לדסקטופים די גרוע, ולמרות שאפשר לעקוף את זה די בקלות עם מעט ידע, למשתמש הממוצע זה ממש לא מתאים. ויחד עם זאת, עדיין היו לה שיפורים לא קטנים בכלל.
אני בספק שמיקרוסופט תצליח שוב להציג שיפורי ביצועים נראים לעין בטווח כל כך קצר, ועיקר השינוי בחלונות 9 כמובן אמור להיות הממשק, שאפילו לא אמור להיות ממשק חדש, אלא פשוט הפרדה יותר מוצלחת בין ממשק המגע לממשק המסורתי, אבל לא סירוס מוחלט, כך שבכל זאת יהיה ניתן להגשים את חזון המערכת האחת לכלל המכשירים.


ולנושא אחר: המלצה על כרטיס מסך
אני רוצה לקנות כרטיס מסך למחשב הקשיש שלי. כרגע יש לי ATI Radeaon HD4800 שמורכב על לוח אם של ג'יגה בייט (P55M-UD2).
מן הסתם, הכרטיס הזה סוחב משחקים בקושי רב כבר תקופה, והגיע הזמן להחליף אותו למשהו קצת יותר עמיד. הייתי שמח לקבל המלצה לכרטיס עד כ-500 ש"ח, משהו זמני שיוכל להעביר לי שנה פלוס מינוס עד שיהיה לי את הכסף לקנות מחשב חדש.

[Nucleus_Dawn]

נדב, חיפשתי ובכל כתבה שראיתי על הנושא, שבה מדברים בצורה כזאת או אחרת על הממשקים שבהם ווינדוס 9 תתמוך, מדובר על אותה השיטה של ווינדוס 8.1 - המערכת תשתנה בהתאם לממשק. לא תהייה מערכת הפעלה נפרדת למכשירים שונים.
לא ברור לי מאיפה הבאת שיש איזו מערכת הפעלה נפרדת למכשירי מגע. היא לא מוזכרת בשום מקום והכתבות שראיתי הן מהשבוע האחרון.

כל כתבה על הנושא, במגוון גדול של אתרים, אומרת בדיוק מה שאני אומר. החזון של ווינדוס 8, של מערכת הפעלה מאוחדת למגוון מכשירים וממשקים ממשיך את דרכו בווינדוס 9.
בעצם, הדבר הכי בולט, זה שהעיצוב של ווינדוס 8 ממשיך לווינדוס 9. הכל מעוצב באותו הסגנון בדיוק. לא ברור לי למה לחשוב שמייקרוסופט זונחת את ההתקדמות הנהדרת שהיא עשתה עם 8 והולכת 3 צעדים אחורה.

[DrKeo]

נדב, חיפשתי ובכל כתבה שראיתי על הנושא, שבה מדברים בצורה כזאת או אחרת על הממשקים שבהם ווינדוס 9 תתמוך, מדובר על אותה השיטה של ווינדוס 8.1 - המערכת תשתנה בהתאם לממשק. לא תהייה מערכת הפעלה נפרדת למכשירים שונים.
לא ברור לי מאיפה הבאת שיש איזו מערכת הפעלה נפרדת למכשירי מגע. היא לא מוזכרת בשום מקום והכתבות שראיתי הן מהשבוע האחרון.

כל כתבה על הנושא, במגוון גדול של אתרים, אומרת בדיוק מה שאני אומר. החזון של ווינדוס 8, של מערכת הפעלה מאוחדת למגוון מכשירים וממשקים ממשיך את דרכו בווינדוס 9.
בעצם, הדבר הכי בולט, זה שהעיצוב של ווינדוס 8 ממשיך לווינדוס 9. הכל מעוצב באותו הסגנון בדיוק. לא ברור לי למה לחשוב שמייקרוסופט זונחת את ההתקדמות הנהדרת שהיא עשתה עם 8 והולכת 3 צעדים אחורה.

מה שאמרתי על חלונות מובייל מגיע מהverge cast אז תבוא אליהם בטענות
חלונות 9 הוא חלונות 7 עם טאצ׳ים ממש קלים של מטרו (כלומר כמו הוודג׳טים של חלונות 7 רק מורחב) והמון שיפורים שלא ממש קשורים לחזון של חלונות 8 (קורטנה, מולטי דסקטופ, מרכז נוטיפיקציות).

אבל בו נניח לרגע שחלונות 9 כן מתאימה את עצמה למכשיר שעליו היא רצה, איך זה קשור לחלונות 8? חלונות 8 היא ההפך מלהתאים את עצמה למכשיר, היא לא מתאימה לשום מכשיר. על הpc יש מצב ממש קשה של התאמה למקלדת/עכבר עם מצב מסך מלא באפליקציות, דרישות לסווייפינג, קפיצה ישר למטרו וכדומה. למשתמשי טאבלט (לפחות בגרסה המלאה) נכפה הדסקטופ, ממשק ממש לא מתאים לטאבלטים.

או במילים אחרות, החזון של חלונות 8 היה ממשק אחד to rule them all, החזון של חלונות 9 הוא ״תן לכל מכשיר את הממשק שלו״. זה בדיוק הפלוסופיה ההפוכה לחלונות 8.

וכן, אני מודע לזה שעם הזמן הם הפכו את 8 לידותית יותר ויותר למשתמש הpc, אבל זה לא נבע מהחזון של חלונות 8. זה נבע מתלונות, מאנשים שלא הבינו איך לעזאזל מגיעים לתפריט צ׳רמים עם מקלדת ועכבר, מאנשים שלא הבינו למה הם תקועים במסך מלא באפליקציות או אנשים שחפשו את תפריט ההתחל והחיפוש שלו שנמצאים ממש שם בפינת הדסקטופ שלך ולא מוחבאים בתוך המטרו המסורבל לעכבר/מקלדת.

בקיצור, חלונות 9 חוזר למה שחלונות 8 היה צריך להיות מלכתחילה, שדרוג לחלונות 7 ולא בן כלאיים בין חלונות לios.

[Nucleus_Dawn]

מה שאמרתי על חלונות מובייל מגיע מהverge cast אז תבוא אליהם בטענות
חלונות 9 הוא חלונות 7 עם טאצ׳ים ממש קלים של מטרו (כלומר כמו הוודג׳טים של חלונות 7 רק מורחב) והמון שיפורים שלא ממש קשורים לחזון של חלונות 8 (קורטנה, מולטי דסקטופ, מרכז נוטיפיקציות).

אבל בו נניח לרגע שחלונות 9 כן מתאימה את עצמה למכשיר שעליו היא רצה, איך זה קשור לחלונות 8? חלונות 8 היא ההפך מלהתאים את עצמה למכשיר, היא לא מתאימה לשום מכשיר. על הpc יש מצב ממש קשה של התאמה למקלדת/עכבר עם מצב מסך מלא באפליקציות, דרישות לסווייפינג, קפיצה ישר למטרו וכדומה. למשתמשי טאבלט (לפחות בגרסה המלאה) נכפה הדסקטופ, ממשק ממש לא מתאים לטאבלטים.

או במילים אחרות, החזון של חלונות 8 היה ממשק אחד to rule them all, החזון של חלונות 9 הוא ״תן לכל מכשיר את הממשק שלו״. זה בדיוק הפלוסופיה ההפוכה לחלונות 8.

וכן, אני מודע לזה שעם הזמן הם הפכו את 8 לידותית יותר ויותר למשתמש הpc, אבל זה לא נבע מהחזון של חלונות 8. זה נבע מתלונות, מאנשים שלא הבינו איך לעזאזל מגיעים לתפריט צ׳רמים עם מקלדת ועכבר, מאנשים שלא הבינו למה הם תקועים במסך מלא באפליקציות או אנשים שחפשו את תפריט ההתחל והחיפוש שלו שנמצאים ממש שם בפינת הדסקטופ שלך ולא מוחבאים בתוך המטרו המסורבל לעכבר/מקלדת.

בקיצור, חלונות 9 חוזר למה שחלונות 8 היה צריך להיות מלכתחילה, שדרוג לחלונות 7 ולא בן כלאיים בין חלונות לios.

זה שהביצוע של חלונות ל8 לא מושלם, זה ברור.
זה לא משנה את העובדה שהחזון הוא ליצור מערכת הפעלה אחידה למגוון מכשירים.

9 הולכת להמשיך לעשות בדיוק את זה. היא שיפור ביצוע לחזון של 8. חיה שונה בתכלית מחלונות 7, שהרעיון שלה היה ליצור מערכת הפעלה למחשב אישי בלבד (בהתאם לעובדה שעדין לא היו טאבלטים, כמובן).
הביצוע של 9 עושה רושם עדיף על הביצוע של 8. הוא המשך מתבקש של הכיוון של 8.1 (שגם נבע מפידבק מהמשתמשים, בהתאם לאיך שצריך לשפר מערכת הפעלה). אותה תפיסה בדיוק. אותה פילוסופיה בדיוק. ביצוע מלוטש יותר. בגלל זה מאוד ברור שהיא 8.2, עם מיתוג חדש.

האם "זה מה שווינדוס 8 היתה צריכה להיות"? אולי. זה כמובן רק מחזק את העובדה שהיא ממשיכה בדיוק באותו הכיוון ש8 התחילה.

[Laskin]

נדב, מאיר וחלונות 8 כבר בגירסה 8.1 התחיל לנטוש את החזון - אז חלונות 9 הוא כן ״המשך״ של 8.1, גם אם הוא לא המשך של 8 - זה לא רלוונטי כי 8 הוא כבר 8.1

[DrKeo]

כמו שכבר אמרתי, חלונות 9 מאמצת את הגישה ההפוכה ל8. זאת גם הגישה הנכונה, זה ממש טפשי לחשוב שטאבלט, טלפון ומחשב צריכים לחלוק ממשק. זה לא הגיוני, אפילו אייפון 6 ואייפון 6+ לא חולקים לגמרי את אותו ממשק וההבדל היחיד בינהם הוא 0.8 אינטש.

חלונות 8 הלך בכיוון הזוי, 8.1 עשה צעד לאחור חזרה לכיוון חלונות 7 וחלונות 9 עושה עוד צעד לכיוון חלונות 7 ואז הוסיף צעד לכיוון חדש וטוב יותר. גם 8.1 וגם 9 מתרחקים מהחזון של 8 וזה ממש נהדר. כמו שכבר אמרתי לפני איזה שנתיים+ בvgames, מטרו צריך לבוא מקסימום כתוספת חביבה בקטנה בצד הדסקטופ או בתפריט התחל, לא כאיזה מקדש לא הגיוני במערכת ללא מסך מגע.

[Nucleus_Dawn]

כמו שכבר אמרתי, חלונות 9 מאמצת את הגישה ההפוכה ל8. זאת גם הגישה הנכונה, זה ממש טפשי לחשוב שטאבלט, טלפון ומחשב צריכים לחלוק ממשק. זה לא הגיוני, אפילו אייפון 6 ואייפון 6+ לא חולקים לגמרי את אותו ממשק וההבדל היחיד בינהם הוא 0.8 אינטש.

חלונות 8 הלך בכיוון הזוי, 8.1 עשה צעד לאחור חזרה לכיוון חלונות 7 וחלונות 9 עושה עוד צעד לכיוון חלונות 7 ואז הוסיף צעד לכיוון חדש וטוב יותר. גם 8.1 וגם 9 מתרחקים מהחזון של 8 וזה ממש נהדר. כמו שכבר אמרתי לפני איזה שנתיים+ בvgames, מטרו צריך לבוא מקסימום כתוספת חביבה בקטנה בצד הדסקטופ או בתפריט התחל, לא כאיזה מקדש לא הגיוני במערכת ללא מסך מגע.

החידוש הגדול של 8 היה שאפשר להפעיל את אותה מערכת הפעלה, במגוון של מכשירים.
אם יש לך מחשב אישי, אתה משתמש בחלקים שמתאימים למחשב האישי. אם יש לך טאבלט, אתה משתמש בחלקים המקבילים, שמתאימים לטאבלט.
8.1 שיפר את השימושיות של היכולת לעבוד במספר מכשירים ובעצם גרם לכל המערכת להיות נוחה לשימוש עם עכבר ומקלדת, ע"י הוספה של אלמנטים כמו הכפתורים בקצה החלונות, גם לאפליקציות, במקרה והמערכת מזהה שאתה משתמש בעכבר.
9 ממשיך לשפר את השימושיות הזאת. עדין מדובר במערכת אחת, למגוון מכשירים וממשקים. עדין מדובר על מערכת שמתאימה את עצמה, לפי הממשק שהיא מזהה שבו אתה משתמש (ב8 זה נעשה בצורה פשוטה מאוד והצריכה בחירה של המשתמש, איך להשתמש במכשיר שלו, ב8.1, המערכת לקחה מהמשתמש את הבחירה הזאת והתאימה את עצמה אוטומטית לפי הממשק שנמצא בשימוש וב9 הכיוון שהתחיל ב8 ממשיך ומעמיק).

בקיצור, החזון הוא מערכת הפעלה אחת, למכשירים שונים וממשקים שונים. 8 ביצעה את זה טוב, אבל לא מושלם (הUI לא היה אינטואטיבי מספיק, אבל הם קלעו בול בהמון דברים סופר חשובים, כמו היעילות של המערכת, התאימות שלה לאחור והאסתטיקה שלה). 8.1 שיפרה את הביצוע באופן משמעותי. כל מה שראינו מ9 עד היום, זה שהיא ממשיכה בדיוק באותו חזון. היא לא חוזרת להיות מערכת הפעלה לעכבר ומקלדת בלבד (להזכירך - זה החזון של 7. להיות מערכת הפעלה מצוינת ויעילה עבור מחשבים אישיים בלבד). היא ממשיכה להיות מערכת הפעלה שהמטרה שלה היא לפעול בצורה טובה באותה המידה, גם בממשק של עכבר ומקלדת וגם בממשק של מסך מגע.
אלו העובדות.

אין לי מושג איך 8.1 קרובה ל7. היא הרי הפכה ליותר טובה מ8, במה ש8 רצתה לעשות מלכתחילה. לא רואה שינוי כיוון עם 9. עדין אותו רעיון - מערכת הפעלה אחת, למגוון ממשקים ומכשירים. עושה רושם שאת מתבלבל וחושב שהחזון של 8 היה "לא לפעול עם מקלדת ועכבר", או "תפריט ההתחל זה רוע טהור", או משהו.
האם אתה חושב שצריכות להיות מערכות הפעלה נפרדות לממשקים שונים ואין טעם להתאמץ ולפתח מערכת הפעלה שמתאימה את עצמה? דעה לגיטימית, שאיתה מייקרוסופט לא מסכימה. היא התחילה עם החזון הזה ב8. ליטשה את הביצוע ב8.1. ממשיכה בדיוק באותו המסלול עם 9.

כמו שכבר אמרתי, השינוי המשמעותי של 9, הוא רק בקו השיווקי. הם משתדלים להסביר בצורה יותר טובה שהמערכת עדין מתאימה לעכבר ומקלדת, כי הם רואים שהלקוחות ההדיוטות לא הבינו שווינדוס 8 היא מערכת הפעלה עם 100% מהשימושיות שהיתה ב7, רק עם תוספת של modern ui (והרבה יותר יעילה ורזה וכן הלאה, כמובן). הם ניסו לעשות את זה בלי לשנות את השם של המוצר, עם 8.1 ולא הצליחו, אז הם הולכים על שם חדש, כדי שאנשים יחשבו שבאמת מדובר במוצר חדש ולא עדכון למוצר הקיים.

[Laskin]

והנה אולי זו ההכרזה של AMD?
http://community.amd.com/community/amd- ... rm-and-v20
מדובר בTRESS FX 2.0 - הטכנולוגיה החדשה לרינדור שיער בזמן אמת של AMD.
אין וידאו, אבל הם טוענים שעשו שיפורים רבים בביצועים, וכן הוסיפו הצללה עצמית על השיער.

כנראה שזה ה"נשק" שלהם נגד NVIDIA, שהוציאה את הכרטיסים הכי משתלמים אי פעם ^_^

אגב, אני אהיה באילת בסוכות, אנסה להביא את רוב החלקים למחשב שאני מרכיב משם.
אבל נדמה לי שKSP מגבילים את הכמות שאתה יכול לקנות באילת, או המחיר... לא זוכר במדויק, אבל משום מה זכור לי משהו כזה.

[swiss-the-engine]

למה שKSP יעשו את זה? אין בזה הגיון. הרווח שלהם הוא אותו הרווח.

[idan]

גם אני מאלה שתכנן לקנות את ה gtx970 שנראה כמו ההצעה הכי טובה, גם חשבתי שהוא יהיה שדרוג רציני ל hd5850 העתיק שלי ויחזיק כמה שנים טובות על 1080p בגלל החולשה היחסית של הקונסולות.

אבל בימים האחרונים שיחררו את הדרישות מערכת של Shadow of Mordor ו The evil within , הראשון דורש 6 gb של vram בשביל טקסטורות ברמה הכי גבוה והשני רוצה 4 gb בדרישות מומלצות.
לצורך העניין בוא נגיד שהטקסטורות במשחק הראשון הם מותרות לא הכרחית, אבל בכל מקרה אף אחד מהמשחקים האלה לא נראה מרשים במיוחד מבחינה גרפית. יעני לא קרוב לרמה של וויצ'ר או באטמן, שלא נדבר על משחקים שיצאו בעוד שנתיים.
אז מה אני אמור להסיק מזה, שהמפתחים הספיצפיים האלה עשו עבודה רעה באופטימזציה של המשחק או שאם אני הולך לקנות כרטיס עם 4gb vram אני הולך להידפק בעתיד המאוד קרוב ולהצטער שלא חיכיתי לכרטיס עם יותר vram ?

[Laskin]

בדיוק בגלל זה אני קונה 2 כאלו
טוב, לא רק בגלל זה... אפילו RYSE לא רץ ב-1080P על 60FPS עם GTX 980, בהגדרות המקסימליות... אז בגלל ש-970 אחד לאו דווקא יספיק לי ל-3 השנים הקרובות - אני קונה כבר צמד.
לא תהיה דרישה מעל 8GB בשנים הקרובות.

ואני הבנתי שהדור החדש "אשם" בדרישות הVRAM הגבוהות, המפתחים התחילו להשתמש ביותר ויותר משאבים ובונים את המנועים שלהם בהתאם לחומרה מתקדמת יותר.

אגב, אני הבנתי שבפועל אין ממש הבדל, וזה אמנם אמור להיות טקסטורות טובות יותר, אבל לא רואים שום הבדל בפועל בין ההגדרות שדורשות 8GB VRAM לרמה אחת מתחת.